En declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso, Mínguez insistió en que tiene “la confianza plena” de Ferraz y puso en valor que, en pleno proceso judicial, Zapatero haya dado la cara y tratado “temas familiares” y “las filtraciones tan graves que ha habido en todo este proceso”.

“Seguimos manteniendo la confianza en el presidente Zapatero, confiamos en la Justicia y cada cosa tiene su momento y tiene sus tiempos: tiempo judicial, tiempo mediático, tiempo político… y nuestra confianza sigue siendo plena en el presidente Zapatero”, apostilló.

Preguntada por si la falta de explicaciones puede perjudicar al PSOE por el malestar de sus socios, Mínguez replicó que Zapatero “ha respondido” siendo consciente de que se “tienen que respetar los tiempos en el proceso judicial”. Así, insistió en que se le ha visto “valiente, convencido y que quiere demostrar a su inocencia”, y rehusó valorar los recelos de los aliados parlamentarios.

Además, llegó a quejarse de que, “más que demostrar la culpabilidad”, parece que Zapatero y el PSOE tienen que “demostrar” su “inocencia”.

Por último, sobre si Zapatero les ha dado alguna explicación como, por ejemplo, el origen de las joyas, Mínguez contestó que “él dará todas las explicaciones que tenga que hacer” e insistió en que hay que “entender que hay un procedimiento judicial abierto y por lo tanto él tiene también su derecho a la defensa”.