Así se pronunció en una en una entrevista en Telecinco recogida por Servimedia, en la que volvió a reiterar que los socialistas creen "en la palabra del expresidente" y que "todo es una estrategia para derrumbarlo todo y generar muchísimo ruido".

Así, valoró las declaraciones de Martínez ante el juez José Luis Calama ayer, cuando aseguró que el exjefe del Ejecutivo cobró una comisión del 1% del rescate de Plus Ultra y también, durante un tiempo, 5.000 euros al mes de los propietarios de la aerolínea.

De este modo, incidió en la línea seguida hasta ahora por el partido de defender la presunción de inocencia de Zapatero, remitiéndose al comunicado que hizo, en el que señalaba que todas sus actividades habían sido lícitas. "No tenemos por qué desmentirlo", dijo tajante mientras remarcaba que la causa está en fase de instrucción y que será la Justicia la que "tendrá que decidir qué parte de todo es verdad y qué parte es mentira".

Incluso llegó a apuntar que en España se han visto "otros juicios en los que, por cobrar comisiones", la Justicia "ha dicho que es lícito, citando, entre otros casos, el del "hermano de la señora Ayuso o el del primo del señor Almeida". "Esperemos a a ver qué es lo que pasa", zanjó.

RESCATE

Sobre el rescate de la aerolínea, Mínguez hizo hincapié en que se trataba de un "préstamo con una garantía" y no de "dinero a fondo perdido", insistiendo en que pasó todos los controles de la Intervención General del Estado, el Tribunal de Cuentas o la Comisión Europea. "A partir de aquí, podemos hacer nuestras elucubraciones, nuestras teorías, nuestras conspiraciones, pero todo el proceso de los préstamos que se concedieron a las empresas han sido avalados y han sido auditados", subrayó al tiempo que criticó que se está poniendo "en cuestión el trabajo de mucha gente mucha gente que trabaja para la Administración Pública".

Asimismo, Mínguez confirmó que Plus Ultra "ha devuelto la parte de los intereses" y que "intentaba negociar un aplazamiento del préstamo principal", insistiendo que que "hay garantías del cobro".

JOYAS

Mientras, en relación a las joyas descubiertas en la caja fuerte de su despacho, la portavoz socialista también defendió al expresidente, quien reconoció que era un regalo institucional, apuntando en este punto que fue él quien, después, "hace una ley sobre la transparencia y sobre cómo gestionar los regalos institucionales". Algo que justificó en cierto modo por tratarse del año 2007, cuando se hacían "determinados regalos" y no había un control al respecto.

"Vamos a esperar a las explicaciones que el propio Zapatero ha dicho que que daría", volvió a apuntar para pedir respeto a la "presunción de inocencia".

Por otra parte, también se refirió a las acusaciones del empresario Víctor de Aldama, quien, en su respuesta a la denuncia presentada contra él por vulneración del derecho al honor por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, aseguró que personas del entorno de este trataron de sobornarle en 2024 para que no revelara información de altos cargos del Gobierno y del PSOE, como publica Abc hoy.

Según señaló Mínguez, el ministro "ha demostrado que es una persona íntegra" y que "nada tiene que ver con el señor Aldama". Una acusación esta, en la que se apunta al exjefe de Gabinete del ministro Rafael Oñate, que Bolaños desmintió esta mañana a través de sus redes sociales, asegurando que es "mentira sobre mentira" y que Oñate "cesó en noviembre de 2023".