El concejal socialista Antonio Giraldo, en declaraciones difundidas por su partido, calificó la recalificación de "urbanismo a la carta" del Real Madrid y atribuyó la decisión del Consistorio de recalificar los terrenos a una "deuda" con el club tras el fracaso del proyecto para los aparcamientos del Bernabéu. Una operación que ha provodado pérdidas económicas a raíz de la "negligencia que opera habitualmente en el Ayuntamiento", a juicio de Giraldo.

En la misma línea, la concejala de Más Madrid Sara Ladra aseguró que Almeida tiene que "compensar al Real Madrid", aunque apuntó a la suspensión de los conciertos en el estadio. También vaticinó que el Real Madrid aprovechará estos terrenos recalificados cercanos a Ifema para actividades relacionadas con la Fórmula 1.

"Desde Más Madrid exigimos que el Ayuntamiento aclare qué gana la ciudad con esta operación, porque Madrid es de sus vecinas y vecinos, no de los amiguetes que tienen línea directa con Almeida y consiguen lo que les da la gana para seguir enriqueciéndose", sentenció Ladra.

Volviendo al PSOE, Giraldo cuestionó el "interés general" para recalificar estos terrenos en los que el Real Madrid quiere concentrar empresas tecnológicas y vanguardistas, así como a instituciones académicas y centros de investigación. "Aquí el interés está bien claro cuál es, ¿no? Que es el particular, que es el enorme y abultado volumen de ingresos que va que va a provocar esta recalificación urbanística por encima de los 300 millones de euros".

Asimismo, rechazó la justificación del Ayuntamiento para recalificar los terrenos. Aseguró que la justificación es que el terreno no se ha desarrollado en su totalidad. En ese sentido, criticó que el incumplimiento de los deberes del propietario de desarrollar el suelo como estaba previsto, sirva para recalificar el terreno.