Así lo explicó el diputado del PSOE Luis Alfonso Rey en el Pleno del Congreso de los Diputados durante el debate de la PNL de Sumar para instar al Gobierno a tomar medidas que regulen los créditos rápidos, eliminen su carácter abusivo y garanticen los derechos de los consumidores. Esta PNL se debatió en paralelo al anteproyecto de Ley que limita los intereses del crédito al consumo, entre ellos, los de los préstamos rápidos, y que ya se ha sometido a audiencia pública.

El diputado socialista señaló que enmendará los apartados 1, 5 y 8 de la PNL, que hacen referencia a definir qué se considera un préstamo abusivo, a presentar desde la administración modelos contractuales con unos estándares adecuados para el consumidor y realizar un estudio para detectar los anuncios y posibles abusos y fraudes de los prestamistas.

Rey señaló que se enmendará la propuesta para reforzar la información precontractual, los controles sobre los prestamistas y los procedimientos de evaluación de solvencia del consumidor para evitar que se sobreendeude.

Desde Sumar, Félix Alfonso Cantorné se quejó de que “chiringuitos financieros” hagan grandes campañas de publicidad para promocionar préstamos rápidos y acaben resultando en una “estafa”. También se refirió al “otro elefante en la habitación”, la “mala praxis de la banca y la escasa regulación por el Banco de España”. Por ello, dijo que con la iniciativa se presenta una oportunidad para corregirlo.

PNV, Bildu, ERC y CC anunciaron su respaldo a la iniciativa, aunque con algunas diferencias en las posturas. Por CC, Cristina Valido pidió celeridad al anteproyecto de Ley, mientras que Óskar Matute, de Bildu, defendió la iniciativa para mostrar “la posición de cada grupo” para cuando llegue la ley.

Por Junts, José María Cruset se preguntó por qué el Gobierno no ha actuado antes “si tan grave es la situación” y consideró que la iniciativa es “un acto de propaganda” porque no tiene capacidad normativa al ser una PNL. Cruset defendió que se regule el crédito rápido por ley y “no en forma de declaraciones como hoy”.

Por parte del PP, Silverio Argüelles lo consideró “teatro” porque recordó que su partido ya presentó una PNL en términos similares y recabó rechazo de la oposición. Además, dijo que lo que se propone es lo que ya contiene el anteproyecto. “Gobernar no es presentar una PNL para tapar sus diferencias”, criticó.

Desde Vox, Pablo Sáenz también lo consideró un “titular de prensa” y recordó a Sumar que “no están en la oposición”, sino en el Gobierno y “cuando se gobierna no se presentan PNL para instarse a uno mismo, se traen proyectos de ley”. Se preguntó por qué el Gobierno no acelera la tramitación del anteproyecto y también consideró que, sin datos, “se hace populismo”.