La proposición insta a las Juntas de Distrito a "exhibir la bandera Lgtbi+ en las fachadas de los edificios y espacios municipales del distrito durante la celebración del Día Internacional del Orgullo 2026". El texto recuerda que el Tribunal Supremo declaró en diciembre de 2024 que la bandera "no es un símbolo de significación partidista, sino que proyecta valores constitucionales como la igualdad y la no discriminación". En esta línea, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, reivindicó el martes pasado que colocar la bandera Lgtbi+ en edificios públicos “no es partidista”, de cara a estas próximas semanas.

Además, el Tribunal de Instancia de lo Contencioso Administrativo Nº 7 de Madrid desestimó en febrero la denuncia interpuesta por Vox contra la colocación de banderas Lgtbi por parte de Más Madrid y el PSOE en el edificio de los Grupos Municipales del Ayuntamiento de Madrid en 2025, al considerar, entre otros motivos, que "en modo alguno puede considerarse" que la colocación de estas banderas "vulnere la objetividad e imparcialidad de las Administraciones públicas". La colocación de estas banderas llegó ante el rechazo del Gobierno municipal de colocarlas en la fuente de Cibeles o en el Palacio de Correos, sede del Ayuntamiento, con motivo del mes del Orgullo en 2025.

El Pleno del Ayuntamiento trató inicialmente de retirar las banderas de dicho edificio, aunque finalmente la resolución de la Cámara municipal tenía defectos formales y el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, se inclinó por acatar la sentencia del Supremo. El criterio del Gobierno del PP estos años ha sido el de defender la "neutralidad" de los edificios municipales, hasta que el Supremo dijo que la bandera del Orgullo no es un símbolo partidista. Además, Almeida ha argumentado en numerosas ocasiones que la prueba de que el Ayuntamiento apoya a esta comunidad es el despliegue que se hace en Madrid cada año para celebrar el Orgullo, además de la puesta en marcha de iniciativas como la 'Guía de recursos Lgtbi de la ciudad de Madrid' en la que se dan a conocer los recursos específicos existentes, tanto públicos como de la iniciativa social para este colectivo.

AUMENTO DE LA VIOLENCIA Y RECURSOS "INSUFICIENTES"

En la exposición de motivos de su propuesta, los socialistas argumentan que los datos del Observatorio Madrileño contra la Lgtbiobia muestran un aumento de la violencia y la discriminación. Atribuyen este incremento, en parte, a "un entorno social cada vez más hostil, donde los discursos de odio se difunden con mayor fuerza a través de ciertos espacios políticos, mediáticos y digitales".

La iniciativa socialista también solicita "reforzar la difusión de los recursos municipales de atención y apoyo frente a la Lgtbifobia". Para ello, propone promover, en colaboración con asociaciones y entidades, "actividades de sensibilización, convivencia y formación dirigidas a diferentes grupos de edad, especialmente jóvenes y personas mayores", con el fin de combatir prejuicios y prevenir discursos de odio.

El PSOE considera que los recursos que ofrece el Ayuntamiento de Madrid para atender esta situación son "insuficientes" y critica que las políticas públicas municipales no siempre incorporan de manera transversal la perspectiva Lgtbi+. "No basta con declaraciones institucionales en fechas señaladas", concluye el texto.