La parlamentaria del PSOE considea que resoluciones judiciales como ésta favorecen que este tipo de agresiones vayan quedando impunes "ante la total decepción de mujeres que, después de sufrir la agresión y adoptar la siempre difícil decisión de denunciar el hecho, se enfrentan a una posible sentencia donde las penas pueden ser testimoniales".

Igualmente vierte duras críticas contra la sentencia, que en sus fundamentos jurídicos señala que la violación de un marido a su esposa merece un "menor reproche" y una "menor gravedad" por tatrse de su marido y no de un desconocido.

"Es preocupante", concluye la diputada, "este tipo de sentencias para el mantenimiento de los derechos de las mujeres y la postura que todos debiéramos mantener es de rechazo y apelar a que no se vuelvan a repetir".