Así se expresó Puente en una entrevista en Radio Cable recogida por Servimedia, donde defendió que el uso de esas dos parcelas de la autoridad portuaria es la mejor alternativa teniendo en cuenta la escasez de territorio en Ceuta. A este respecto, recordó que esta polémica con Vivas llega después de Un mes “mareando la perdiz en la búsqueda de ubicaciones” y de que el propio vivas hubiera dado su beneplácito el pasado martes.

A continuación, según el relato del ministro, la autoridad portuaria, cuyo presidente fue jefe de gabinete de Vivas, rechazó el viernes ceder esas dos parcelas sin uso, por lo que en función de la Ley de Puertos tuvo que tomar el control y revertir esa decisión de rechazar el permiso para utilizar dichas parcelas.

Además, defendió que la decisión de ubicar a los inmigrantes en esas parcelas persigue “hacer lo que nos piden” que es poder expulsar a aquellos que han entrado de forma irregular en Ceuta ya que es necesario poder domiciliarlos para poder seguir el procedimiento que establece la ley para devolverlos a Marruecos.

Por otro lado, aseguró que establecer los campamentos para alojar a los inmigrantes temporalmente en el puerto no afectará a su actividad y reiteró que Dentro del territorio de Ceuta es la opción más razonable”.

Por ello, acusó a Vivas de no querer resolver el problema lo que vinculó con una estrategia dirigida a “salvar al soldado Feijóo”, lo que para Puente supone “un sabotaje a al Gobierno de España y a los ceutíes”.

De hecho, tachó al líder del PP de “”persona muy contaminante para la vida pública de este país”, ya que según su punto de vista cuando Feijóo interviene en este tipo de situaciones se termina la colaboración que en un primer momento suele haber entre el Gobierno y los territorios presididos por su partido.