Avance
Accidente trenes
Puente sostiene que la ruptura de carril tuvo que ser muy leve porque si no se hubiera detenido automáticamente la circulación
×
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar puente, sostuvo este viernes que si había una ruptura previa del carril antes del descarrilamiento del Iryo “tuvo que ser de un carácter tan leve o parcial que en ningún momento se produjo la interrupción de la corriente que automáticamente hubiera activado los sistemas de alarma” y consiguientemente hubiera detenido la circulación.
El ministro hizo esta afirmación en una comparecencia en sede ministerial pocas horas después de que se conocieran las conclusiones preliminares de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), que apuntan a que el carril estaba roto antes del paso del tren Iryo siniestrado.
“La vía cree que hay algo y automáticamente hubiera detenido el tráfico ferroviario”, añadió Puente, quien explicó que el tramo había recibido en los últimos cuatro meses cuatro advertencias de los maquinistas, pero ninguna fue por incidencias relacionadas con la infraestructura.
(SERVIMEDIA)
23 Ene 2026
JBM/clc


