Así se recoge en el contenido de la acción judicial impulsada en los tribunales de Plaza Castilla, que ha sido cotejada por Servimedia. En la misma, el partido dirigido por Alberto Núñez Feijóo concluye que “existen indicios racionales de criminalidad” en la actuación de Tezanos.

Génova acusa a Tezanos de cometer un delito tipificado en el artículo 145 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg), “consistente en la manipulación deliberada de encuestas electorales” para “afectar de forma grave al proceso de libre formación de la voluntad de los electores”.

El PP alega que la conducta de Tezanos “es apta para revestir trascendencia penal” porque existe una “intención” de alterar el sentido del voto de los electores. Además, considera que es de carácter “grave”, “pues cualquier publicación del CIS es idónea ex ante −y en abstracto−” para conseguir ese objetivo.

El PP esgrime ante el juez que las desviaciones del CIS no consisten “en meros errores técnicos o deficiencias metodológicas puntuales, sino en una estrategia continuada, consciente y sistemática de alteración metodológica, ejecución opaca del trabajo de campo y presentación sesgada de resultados, siempre en favor de una misma opción política, durante múltiples procesos electorales y con una intensidad extraordinaria y sin precedentes en la historia del CIS”.

AFILIACIÓN AL PSOE

La querella contra Tezanos recuerda que fue nombrado presidente del CIS en junio de 2018 procedente de la dirección política del PSOE, partido del que ha sido militante durante décadas y en cuya Comisión Ejecutiva Federal ocupó “cargos relevantes inmediatamente antes de su designación”.

“De forma simultánea”, recuerda que mantiene la presidencia de la Fundación Sistema y la dirección de las revistas 'Sistema' y 'Temas para el Debate', publicaciones de “marcado carácter político e ideológico alineadas con posiciones del PSOE, subvencionadas con fondos públicos desde 2019, coincidiendo temporalmente con su acceso al cargo”.

Esta “doble condición” genera, siguiendo los argumentos expuestos por el PP, “un conflicto de intereses estructural, incompatible con los principios de neutralidad, objetividad e integridad exigibles a un alto cargo público”.

CAMBIOS "ABRUPTOS"

Los populares subrayan, además, que “desde 2018 y bajo la dirección del querellado”, el CIS ha experimentado cambios que tildan de “abruptos, acumulativos y no justificados en todos los elementos esenciales del proceso demoscópico”.

Entre ellos, el “abandono total” de la metodología presencial, la externalización del trabajo de campo en favor de Tragsatec y un incremento que juzga “desproporcionado del número de entrevistas y del gasto” que, según su análisis, no ha conllevado “mejora alguna en la precisión de los resultados”.

El PP considera que estos cambios “generan sesgos estructurales en el origen de la muestra, sobrerrepresentando a determinados sectores ideológicos y excluyendo sistemáticamente a otros”. En su opinión, estas dinámicas se acentúan aún más con el denominado ‘modelo bidimensional inercia-incertidumbre Alaminos-Tezanos’, que la oposición reduce a una “cortina metodológica opaca que legitima resultados previamente sesgados”.

DA GANADOR AL PSOE

Los populares ponen de ejemplo ante el juez, entre distintos escenarios, las elecciones municipales y autonómicas de Madrid de 2021, cuando “el CIS presentó una desviación de 14 puntos a favor del PSOE frente al PP”. También las generales de 2019 y 2023, cuando “el CIS llegó a asignar hasta 20 escaños más al bloque gubernamental”.

“En 37 de 40 elecciones celebradas desde 2018”, concluye el PP, “el CIS sobrerrepresentó a los partidos de izquierdas”. “Y de los 62 barómetros del CIS desde 2018, en 60 ocasiones la izquierda aparecía sobreestimada por encima de su resultado real”.

El PP considera que estos indicios apuntan a un comportamiento delictivo porque los sondeos electorales “afectan directamente al juego democrático”. Precisamente ayer, el CIS publicó otro barómetro que da al PSOE como ganador de las próximas elecciones pese a sus últimos casos de corrupción. Además, se impondría con una ventaja de hasta 11,3 puntos porcentuales con respecto al PP. Lejos de estos augurios, las encuestadoras privadas coinciden en que el PP ganaría hoy con holgura en las urnas.