En relación a los delitos investigados, Red.es ha presentado un escrito ante la Fiscalía en el que recuerda que el contrato investigado no fue financiado con fondos de la Unión Europea, por lo que “resulta materialmente imposible la concurrencia de un eventual fraude a los intereses financieros de la Unión Europea”. La empresa pública señala que esta circunstancia ya se hizo constar ante la Fiscalía Europea, lo que motivó que este organismo se declarara incompetente para investigarlo.

En cuanto a la posible existencia de un delito de prevaricación porque supuestamente se “habría obviado para valorar al que iba a ser el licitador adjudicatario la inexistencia de un libro blanco que exigía en los pliegos como requisito necesario”, Red.es aclara que “la presentación de un libro NO era un requisito previo a la formalización del contrato”

Insiste en que ese documento “debía ser entregado durante la ejecución del contrato, tal y como se puede comprobar en el Pliego de Prescripciones Técnicas. De hecho, ninguno de los licitadores presentó el libro blanco definitivo en la fase de licitación, ya que no se exigı́a”. La oferta adjudicataria presentó el libro blanco definitivo “en los plazos estipulados” durante la fase de ejecución del contrato.

En relación con las conversaciones entre trabajadores de Red.es durante la fase de valoración de las ofertas que se presentaron a la licitación recogidas en un informe de la UCO, la empresa asegura que “tanto la preparación de la licitación como la ejecución posterior del contrato se desarrollaron con pleno respeto a las exigencias y procedimientos establecidos en la legislación de contratación pública aplicable”.

Y concluye que la existencia de “discrepancias” entre evaluadores no evidencia ausencia de criterio, “sino precisamente la concurrencia de valoraciones técnicas razonadas que, en todo caso, se sustentan en motivos expresados y explicitados en la correspondiente motivación, excluyendo así cualquier actuación arbitraria en sentido jurídico”. De hecho, esas conversaciones revelan que se consideraba excelente la oferta finalmente adjudicada.

El comunicado de Red.es responde a un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que aprecia “arbitrariedad” por parte de la empresa pública para adjudicar contratos a la empresa de Juan Carlos Barrabés. El informe recoge las comunicaciones entre distintos miembros de la comisión que seleccionaba las ofertas.

Los investigadores señalan que estas operaciones se habrían implementado en la fase en la que se puntuaban las distintas ofertas recibidas de manera que la empresa de Barrabés, profesor en el máster de la Complutense de Begoña Gómez, fuera la adjudicataria.