En una entrevista en Servimedia, el jefe de la oposición defendió la propuesta que realizó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su reunión en el Congreso para tratar de acercar posturas entre los planteamientos de ambos partidos, que son “diametralmente opuestos”.

“Nuestro planteamiento es la independencia judicial. El planteamiento del Gobierno es el control judicial. Son planteamientos diametralmente opuestos. Por eso hemos pedido un supervisor que sea el ministro de Justicia de la UE, que es el comisario de Justicia”, declaró Feijóo.

El presidente del PP ya había dejado caer la posibilidad de que Reynders fuese el encargado de mediar. Tras reunirse con Sánchez, afirmó que sería “muy precedente” que el comisario desempeñase ese papel, ya que ha seguido “muy de cerca” la evolución de las negociaciones y ha visitado España en múltiples ocasiones por la cuestión. Ahora, da un paso más y apuesta directamente por esa posibilidad, aunque mantiene que la decisión final compete a Bruselas y la respetará sea cual sea.

“Si al Gobierno le gusta el Comisario de Justicia, nosotros no tenemos ningún inconveniente”, apostilló. “Vamos a ver si un supervisor europeo que está preocupado por el Estado de derecho en España puede saber exactamente cuál es la postura del PP y del PSOE, sin trampa ni cartón”, prosiguió Feijóo, quien recordó cómo saltó por los aires el acuerdo que avanzó con el PSOE hace un año.

“El Gobierno estaba negociando en otra mesa con los independentistas dejar sin efecto las sentencias de los jueces, redactando el Código Penal al dictado del independentismo y cuestionando las sentencias del Tribunal Supremo. Con nosotros hacía votos en favor de la independencia judicial y, en otra habitación, en otra mesa, se cargaba la independencia judicial y hacía un Código penal a la carta de los políticos que habían delinquido. Y nos lo negaron por escrito. A pesar de eso, vamos a retomar [la negociación] si es posible, y con un mínimo de coherencia, sin engaños y con las cartas encima de la mesa”.

NEGOCIACIONES DEL CGPJ

Por el momento, el proceso de selección está congelado en Bruselas, ya que la actividad política se ha paralizado por las Navidades y no retomará la normalidad hasta la próxima semana. Mientras, en España, PP y PSOE mantienen sus posturas, que siguen alejadas.

En su entrevista con Servimedia, Feijóo volvió a apostar por renovar el CGPJ con las normas actuales y unos candidatos que cumplan con los principios de independencia judicial que se acuerden antes con el PSOE, siempre y cuando se apruebe de forma simultánea una reforma del sistema de elección de sus miembros que garantice una despolitización del Poder Judicial.

“A mí lo que me preocupa es que cumplan los requisitos y lo que me preocupa es el procedimiento. Si los nombres no cumplen los requisitos, pues no podrá ser, pero ya le puedo asegurar que nuestro objetivo y nuestra obsesión es finalizar para siempre con el desbloqueo y la politización del Poder Judicial, y poner al frente del máximo órgano jurisdiccional de nuestro país, que es el Tribunal Supremo, a los mejores magistrados de la carrera judicial”, declaró el jefe de la oposición.

El líder del PP insiste en que la reforma del sistema de elección de los vocales del CGPJ es la única forma de desbloquear "definitivamente" la renovación de este órgano "para los próximos cuatro y siguientes años". Según su propuesta, de los 20 miembros del CGPJ, las Cortes seleccionarían a ocho juristas de reconocido prestigio, mientras que los 12 jueces y magistrados restantes los elegirían sus pares "con un sistema en el que, "finalizado el mandato dos meses antes, se provoca unas elecciones entre los 5.000 jueces".

Por tanto, "ya no puede haber más bloqueo, porque es automático". "Si después el Congreso tiene algún atasco en los ocho miembros juristas de reconocido prestigio, ya es un problema menor porque la mayoría del Consejo está actualizada y renovada", añadió.

CRITERIOS DE INDEPENDENCIA

Este sistema de elección no se utilizaría para la renovación que lleva pendiente desde hace cinco años. Pero lo que sí que quiere aplicar Feijóo es el acuerdo que alcanzaron PP y PSOE hace un año.

Entre otras cosas, ambos partidos pactaron que los nuevos magistrados del Tribunal Supremo cuenten con más de 25 años de experiencia y reúnan el apoyo de una mayoría reforzada de tres quintos en el CGPJ (13 de 20 vocales). De este modo, se acabaría "para siempre” con las diferenciaciones entre el grupo de jueces “progresistas” y “conservadores”.

Los “puntos de encuentro” alcanzados hace un año pasan también por que los jueces y magistrados que sean nombrados para cargos de elección política o de gobierno con rango superior al de director general no puedan reingresar al servicio activo hasta transcurridos dos años a partir del cese en los referidos cargos.

Feijóo denunció que el Gobierno "incumplió" este requisito con los nombramientos de Juan Carlos Campo y Laura Díez como magistrados del Constitucional. De cara al futuro, este punto afectaría también a ministros como Margarita Robles o Fernando Grande-Marlaska si pretenden volver a la judicatura de forma inmediata.

Asimismo, la propuesta del PP recogía también prohibir el nombramiento como vocales de CGPJ de perfiles que hubiesen desempeñado cargos vinculados a la política en los cinco años inmediatamente anteriores.

“En definitiva, que los jueces gobiernen el Poder Judicial, que los políticos gobernemos el Poder Legislativo y que el Poder Ejecutivo lo ejerza el partido o los partidos que hayan formado la coalición de gobierno. Lo que es básico en una democracia, el sistema de contrapesos. Lo que no puede ser es que el Poder Ejecutivo sea el Poder Judicial y sea el Poder Legislativo, porque si no se acabaron los contrapesos y, por lo tanto, se acabó la democracia”, expuso Feijóo.

MARCHENA

Por último, Feijóo aprovechó las preguntas sobre el CGPJ para recordar que “se comentó y nadie lo negó que el PP y el PSOE, hace algún tiempo, consideraban” que el presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, “era la persona adecuada para presidir el Consejo”. “Pues ahora el PSOE le quiere sentar en una comisión de investigación”, denunció en referencia a las tres comisiones de investigación aprobadas hace unas semanas por el Pleno del Congreso.

“¿O sea que usted creía que el presidente de la Sala del Supremo era la persona de mayor prestigio en nuestro país para presidir el Consejo del Poder Judicial y ahora le quiere sentar en una comisión de investigación en el Congreso, simplemente porque le debe la Presidencia del Gobierno a la persona que el señor Marchena le aplicó la ley? Volvemos otra vez a una contradicción flagrante y a un fariseísmo impropio de un Gobierno occidental”, recriminó Feijóo a Sánchez.