Tribunales

Un segundo periodista avala que la filtración del caso González Amador no partió de la Fiscalía General

MADRID
SERVIMEDIA

El periodista de 'El País' Fernando Peinado avaló este martes la versión dada por José Manuel Romero, el que fuera subdirector del periódico en el momento de la filtración del correo de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, descartando que el correo les llegara desde la Fiscalía General.

El redactor aseguró ante el Tribunal Supremo que supo a través de una compañera que el subdirector del rotativo conoció el 12 de marzo de 2024 que el novio de Ayuso había planteado un pacto a la Fiscalía que implicaba el reconocimiento del delito. Ese correo se filtró en la noche del 13 de marzo. Peinado explicó que su jefe les dijo que la información partió de una fuente de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid.

Peinado relató que el día 12 de marzo llamó al abogado de González Amador y después le escribió un correo electrónico en el que le preguntó si González Amador había pagado el dinero que le exigía Hacienda, puesto que tenían la información de que se había realizado el ingreso. La información sobre ese pago no era correcta pero lo que “teníamos claro es que había una voluntad de reconocer el delito y pagar", respondió el testigo.

Por su parte, Berta Ferrero, 'número dos' de la sección Madrid de 'El País', confirmó que el día 12 de marzo recibió instrucciones del subdirector del diario para que encargara a Fernando Peinado que contactase con el abogado de González Amador, para confirmar si había pagado la deuda y había reconocido el delito fiscal.

El redactor de este mismo periódico Juan José Mateo aseguro, en línea con lo dicho por el exsubdirector, que intentaron contactar con Miguel Ángel Rodriguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, durante la tarde del día 13 de marzo para confirmar las informaciones que estaban llegando.

También declaró este martes la periodista de 'El Plural' Cynthia Coiduras, quien explicó que recibió un pantallazo del correo filtrado sobre las 08.00 de la mañana del 14 de marzo, que publicó a las 09.06. El contenido del correo ya había sido publicado antes por otros medios de comunicación.

(SERVIMEDIA)
11 Nov 2025
SGR/clc