La Cámara Alta incorporó varias enmiendas gracias a la mayoría absoluta del PP, modificaciones sobre las que deberá pronunciarse ahora el Congreso antes de que la norma pueda publicarse en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El Pleno del Senado, por 164 votos a favor, uno en contra y 96 abstenciones, validó este jueves los cambios incorporados en la Comisión de Seguridad Social de la propia Cámara Alta. La principal modificación es que los actuales pensionistas que fueron mutualistas no podrán acogerse a las mejoras de la pasarela, a excepción de quienes perciban pensiones de viudedad.

Entre las novedades destaca también una mejora en los coeficientes que ayudará a los actuales mutualistas que se sumen a la pasarela a mejorar el número de meses cotizados. Además, cada mes cotizado en mutualidad antes de 1995 se contabilizará como un mes completo cotizado también a la Seguridad Social.

En el debate del Pleno, la senadora del PP Rocío Dívar denunció “la forma” con la que el Gobierno ha evitado buscar consensos, al no hacerlo en el Pacto de Toledo, sino empleando “un atajo”. “Cuando el Gobierno piensa que puede perder una votación, en lugar de intentar convencer a la Cámara, opta por impedir que la Cámara pueda pronunciarse”, apostilló.

Asimismo, valoró que el texto es “mejor” con los cambios incorporados que la norma que llegó al Parlamento inicialmente. Igualmente, recordó que la norma fija que en el plazo de tres meses se deberá aprobar un reglamento que desarrolle la ley.

Frente a ello, el senador del PSOE Marcos Albaladejo afeó que el PP se desmarque de aspectos que sí generaron consenso en otras fases del trámite legislativo e ironizó con que el PP lo único que sabe hacer es “destruir absolutamente todo a martillazos”.

“El PP, allí donde hay un consenso, introduce una grieta… Así no se construye ni seguridad jurídica, ni se protege a los mutualistas ni absolutamente nada”, apuntaló este parlamentario, quien sostuvo que las propuestas de su partido sí ofrecen soluciones reales para avanzar.

NO ES REPARACIÓN

Por su parte, el senador de Vox Javier Alonso reprobó que se queden fuera los actuales pensionistas y avisó de que el responsable será el PSOE si mantiene en el Congreso el cambio del Senado. Asimismo, dijo que “una reparación que deja víctimas por el camino, no es una reparación completa” y añadió que “la ley debe reparar, no maquillar”.

“Nuestra propuesta no busca bloquear la ley, sino hacerla viable, ordenar sus efectos económicos y garantizar que la pasarela no se convierta en una pasarela vacía”, aseveró el senador de Vox.

Por su parte, Junts compartió la “preocupación” de los colectivos afectados y subrayó que la situación “exige de respuestas serias y responsables por parte de las instituciones”. Arremetió contra el PSOE por su “actitud poco flexible” durante la tramitación y negociación de la normativa.

SIN VOTOS EN CONTRA

Cabe recordar que el dictamen salió ya adelante a finales de mayo en la Comisión de Trabajo del Congreso sin votos en contra, aunque con la abstención del PP, Junts y Vox. En el Pleno de la Cámara Baja, Junts se pasó al ‘sí’ y PP y Vox permanecieron en el voto en blanco.

Respecto de su redacción original, en el Congreso ya se añadieron enmiendas, algunas de ellas contra el criterio de PSOE y Sumar, pese a ser las fuerzas del Gobierno, pero Junts, PP y Vox hicieron valer su mayoría alternativa.

Una de las más relevantes es que los tres partidos de oposición tumbaron un apartado impulsado por el Ministerio de Seguridad Social relativo a que, una vez creada esta pasarela, para que no vuelva a suceder lo mismo a futuro, desde 2027 sería obligatorio que estos profesionales cotizaran en el RETA. Esto generó el rechazo frontal de algunas organizaciones, temerosas de que entonces, el sistema alternativo de mutualidades menguara.