SEO/BirdLife apuntó este viernes, coincidiendo con el Día Internacional de la Diversidad Biológica, que ambos casos ejemplifican una de las principales amenazas que enfrentan estas especies: la destrucción de sus nidos y colonias, que afectan directamente a sus poblacionales impidiendo reproducción.

En Herrera, la organización puso en conocimiento de la Administración la desaparición de una colonia consolidada de avión común tras actuaciones reiteradas en un edificio público, con indicios de afección a nidos activos en periodo reproductor.

En Dos Hermanas, la denuncia se centra en el sellado de los huecos de acceso a cavidades utilizadas por vencejos en un edificio de Montequinto, lo que impide el acceso de las aves a sus puntos de nidificación tradicionales.

“Estamos ante dos ejemplos muy claros de lo que no se debe hacer: destruir nidos o impedir el acceso a ellos tiene el mismo resultado, que es la pérdida de colonias enteras y el fracaso reproductor de todas las parejas”, señaló Jesús Pinilla, delegado territorial de SEO/BirdLife en Andalucía.

La organización pidió a la Junta de Andalucía que investigue los casos denunciados y actúe “con contundencia” en caso de confirmarse las irregularidades.

Asimismo, reclamó una mayor implicación de las administraciones públicas para prevenir este tipo de situaciones, mediante campañas informativas, protocolos claros de actuación y una aplicación efectiva del régimen sancionador. “Las administraciones tienen la responsabilidad de garantizar que se cumpla la ley y de proteger un bien común como es nuestra biodiversidad”, indicó Pinilla.

OTRAS COMUNIDADES

SEO/BirdLife advirtió de que estas actuaciones “no constituyen casos aislados, ya que en los últimos tiempos se han detectado situaciones similares en distintas provincias andaluzas y en otras comunidades autónomas, vinculadas a obras, rehabilitaciones o actuaciones de mantenimiento en edificios”.

La organización recordó el caso denunciado en 2024 en la aldea de El Rocío (Huelva), donde la eliminación de centenares de nidos de avión común y la instalación de elementos disuasorios impidieron la recuperación de una colonia de gran tamaño. O el reciente caso en Extremadura, en el que se eliminaron unos 800 nidos.

“Llevamos años observando situaciones similares, en unos casos por desconocimiento y en otros por actuaciones deliberadas, que terminan destruyendo colonias o impidiendo su uso. Falta sensibilidad y conciencia de que estas aves son aliadas, aunque puedan generar molestias puntuales que además pueden mitigarse”, subrayó Pinilla.

La ONG recordó que las golondrinas, los aviones, los vencejos y las cigüeñas son aves protegidas por las leyes europeas, nacionales y por convenios internacionales. Todas ellas están incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lesrpe), lo que significa que son merecedoras de una atención y protección particular en función de su valor científico, ecológico o grado de amenaza, entre otras.

La campaña SOSNidos que desarrolla SEO/BirdLife desde hace seis años, llama la atención sobre el problema de la destrucción de nidos y aporta soluciones para proteger a las aves y poner en valor el patrimonio natural urbano.

La campaña responde a las numerosas denuncias ciudadanas que recibe relacionadas con la destrucción de nidos de aves. Muchas de ellas están provocadas por obras de rehabilitación de edificios que podrían hacerse de forma compatible con los nidos o por problemas de suciedad, fácilmente evitables sin necesidad de eliminar los nidos. 

La organización destacó que existen soluciones eficaces y de bajo coste: instalar bandejas para recoger excrementos, programar obras fuera de la época de cría o respetar los huecos que utilizan las aves para nidificar.