La superficie ocupada por el despliegue fotovoltaico ascendería a 5.490,26 hectáreas de una zona con un alto valor ornitológico que incluye la ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) Área esteparia de la margen derecha del río Guadarrama, la IBA (Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad) Torrejón de Velasco–Secanos de Valdemoro y la ZEC (Zona Especial de Conservación) colindante Yesares del Valle del Tajo. A ello hay que añadir el recorrido de 215 kilómetros de las líneas de evacuación, según señaló este viernes SEO/BirdLife.

Las instalaciones tendrían lugar en los términos municipales de Alameda de La Sagra, Añover de Tajo, Borox, Camarena, Camarenilla, Carranque, Casarrubios de Monte, Cedillo del Condado, Chozas de Canales, Cobeja, El Viso de San Juan, Esquivias, Illescas, La Torre de Esteban Hambran, Las Ventas de Retamosa, Lominchar, Méntrida, Numancia, Numancia de La Sagra, Palomeque, Pantoja, Seseña, Ugena, Valmojado, Yeles, Yuncler y Yunco. Además, la ONG advirtió de que a este desarrollo fotovoltaico se sumarán más propuestas próximamente de las mismas características.

"El norte de la provincia de Toledo está concentrando un número significativo de proyectos fotovoltaicos, que se tramitan sin una planificación previa adecuada, lo que pone en riesgo la importante biodiversidad de la zona, al tiempo que retrasa el más que necesario despliegue renovable", indicó Ana Carricondo, coordinadora de Programas de Conservación de SEO/BirdLife.

IMPACTO CRÍTICO

Por tanto, SEO/BirdLife ha solicitado que se deniegue la autorización de las plantas fotovoltaicas, cuyo impacto sobre la fauna considera que debería calificarse como crítico, dado que se produciría una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales al afectar a especies catalogadas como 'en peligro de extinción' y 'vulnerable' sin posible recuperación.

Según SEO/BirdLife, los proyectos incluyen un "deficiente e inadecuado inventario de avifauna" –porque algunos no cubren un ciclo anual completo ni toda la zona de afección-, un "insuficiente" estudio de impactos sinérgicos y acumulados, y no consideran la afección a corredores ecológicos.

Las instalaciones objeto de estudio y sus líneas de evacuación están ubicadas en una zona marcada por la abundancia de hábitat subestépico donde se conoce la presencia de especies de aves agroesteparias amenazadas, como el sisón común. La población de esta especie se ha reducido un 48% en los últimos 11 años y debería ser catalogado como 'en peligro de extinción' (ahora es 'vulnerable'), según SEO/BirdLife.

Otras especies con distintos grados de amenaza también verían disminuidos sus recursos alimenticios y áreas de reproducción, como el águila imperial ibérica, la avutarda euroasiática, el buitre negro, la carraca europea, el cernícalo primilla, el milano real, las gangas ibérica y ortega, y los aguiluchos pálido, cenizo y lagunero.

Además, las líneas de evacuación actuarían como un obstáculo para el paso de este tipo de aves y aumentarían su mortalidad por su posible colisión o electrocución con la infraestructura.

SEO/BirdLife considera que las energías renovables son “absolutamente imprescindibles” para afrontar los dos grandes desafíos de las próximas décadas: el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Por eso, también ve “absolutamente imprescindible” que su necesario despliegue -en todos los tamaños- sea responsable, esto es, respetuoso con los espacios y especies de alto valor natural, y participado por la ciudadanía.