Carlos Davila, responsable de la Oficina Técnica de SEO/BirdLife en Doñana, hizo esa consideración en el Consejo de Participación de Doñana, reunido en un pleno extraordinario para debatir esa proposición de ley.

“Doñana está inmerso en una situación de pérdida de biodiversidad sin precedentes debido a la falta de gobernanza histórica, mala gestión hídrica, a la que se suman los efectos de la sequía generada por el calentamiento global. Por ello, es absurdo que se haya presentado una proposición de ley en el Parlamento andaluz para incrementar los regadíos, en lugar de actuar urgentemente y de forma conjunta para salvar el humedal”, expuso Davila.

Según Davila, esa iniciativa se contrapone al criterio de la Comisión Europea, la Estación Biológica de Doñana, el Gobierno de España, la Unesco, la Convención Ramsar, la comunidad científica, ONG ambientales y algunos de los principales municipios del entorno de Doñana.

Davila solicitó la “retirada inmediata” de la proposición de ley y que se implemente el Plan Especial de Ordenación de la Corona Norte y se sume al Marco de Actuaciones para Doñana puesto en marcha por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

SEO/BirdLife destacó que la situación ecológica del Parque Nacional de Doñana es “crítica” y que solo puede ser revertida desde “la acción conjunta y urgente de las Administraciones con competencias en su protección, donde no caben decisiones electoralistas”.