Así lo expuso en una entrevista concedida a Servimedia en el Ministerio, en la que apostó por lo que definió como "un artefacto o dispositivo electoral", para aclarar que se trataría de partidos distintos que deciden "ir a elecciones de una manera más o menos articulada".

"A mí me gusta hablar de artefacto o dispositivo electoral porque me permite decir claramente que no renunciamos a lo que somos como organizaciones políticas cada uno de nosotros", explicó.

Esto no significaría necesariamente concurrir en una coalición, sino "pactando una manera de estar en campaña", haciéndola "como aliados". "Es decir, se pueden buscar fórmulas imaginativas en las que las izquierdas, en su diversidad militante y de origen, puedan estar generando un dispositivo electoral", aventuró.

Para ello, Rego recomendó "centrarnos un poco más en lo que nos une", desde la base de que "en torno al programa es más sencillo entenderse", pues todos los partidos comparten una idea de la sanidad, de transición ecológica, el objetivo de una prestación universal por crianza.

"Los proyectos políticos pueden ser diversos, territoriales; unos tener una veta más independentista, otros tener una veta más de carácter federal. Pero creo que nos podemos poner de acuerdo de alguna manera en articular un dispositivo electoral para las elecciones del 27. Estoy radicalmente de acuerdo", clarificó.

RUFIÁN Y PRIMARIAS

Del portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Gabriel Rufián, el primero en sugerir una idea así para las próximas generales, la ministra alabó su "perfil magnífico", su "forma de contar la política sencilla y directa, que interpela a muchas personas".

En cuanto al método de elección de las listas de la candidatura de la izquierda, sea esta el proyecto heredero de Sumar que están alumbrando Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los Comunes, o una coalición que aglutine también a otros partidos e incluso los independentistas, Rego se mostró de acuerdo con las primarias abiertas que lleva Movimiento Sumar en el documento programático para su asamblea del 11 de julio.

"Técnicamente, es perfectamente viable. Otra cosa es que haya voluntad de hacerlo, pero técnicamente es viable hacer unas primarias abiertas", aseguró, antes de añadir un aliciente que tendría dicho procedimiento.

"Para cualquier proceso electoral, todo lo que sea apostar por mecanismos lo más participativos posibles y lo más radicalmente democráticos posibles, siempre está muy bien", defendió. "Movilizar a la ciudadanía en procesos previos es muy interesante porque se activa la política, se activa el debate".

"Las primarias deberían siempre ir acompañadas de debate político, que es lo interesante. El debate de las ideas y de los proyectos. Y en torno a esto, activar a la gente. Eso también moviliza, articula, genera ilusión", remató.