Con este escrito, al que tuvo acceso Servimedia, el magistrado desestima los recursos de reforma que interpusieron el fiscal y los abogados de Sogecable, contra su decisión de prohibir a Polanco y Rodríguez Gil abandonar el país.

Polanco solicitó el pasado 3 de marzo al magistrado desplazarse a Estados Unidos entre el 25 de abril y el 5 de mayo, con el objeto de asistir a su investidura como doctor 'honoris causa'por la universidad norteamericana de Brown. Por su parte, Rodríguez Gil pidió autorización para viajar a Francia e Inglaterra en los meses de abril y mayo, para asistir a diversas reuniones internacionales de Arthur Andersen.

Ambos se vieron obligados a hacer esta petición, después de que el juez, cuando admitió a trámite la querella contra Sogecable, prohibió a varios consejeros de esta sociedad y a Rodríguez Gil abandonar España sin su autorización.

Días atrás, cuando el ministerio fiscal anuncó recurso contra esta decisión, el fiscal general del Estado, Juan Ortiz Urculo, dijo que se se había decidido apelar contra la prohibición de Gómez de Liaño "por la manera en que está redactado el auto y por el fin que pretendía, que a nuestro juicio era desproporcionado y no era indispensable para el mantenimiento del proceso".

CONDESCENDENCIA

En su auto de hoy, el juez dice que "sorprende que se califique de 'grave perjuicio' el que los imputados no viajen y estén en situación de disponibles paracumplir las obligaciones derivadas de su condición".

"No se conoce caso de tanta condescendenccia o consideración hacia personas con iguales o semejantes deberese judiciales a los que tienen pendientes los aquí imputados", añade el escrito. "Hacer la excepción, subordinando la agenda del proceso -no la del juzgado ni la del juez- a la de los imputados, sería, como poco, una intolerable desigualdad ante la ley y ante los jueces, a no ser, claro está, que se acuda a la socorrida disculpa de que no se dee tratar por igual a los desiguales"

Gómez de Liaño aprovecha este auto para hacer una mención irónica al argumento esgrimido por la defensa de Sogecable sobre "qué va a pensarse en el extranjero" de una resolución judicial en la que no se deja viajar al extranjero a Polanco.

"Son variadas las contestaciones, pero a no dudar que en todos los países que aprecian la democracia y cultivan el Estado de Derecho, la postura más común es la de comprensión y respeto por las decisiones del poder judicial"

El abogado querellante, Francisco Javier Sáinz Moreno, expresó esta tarde a Servimedia su satisfacción por este "auto ejemplar" de Gómez de Liaño, que rechaza "las presiones que ha recibido el magistrado para no aplicar el principio de que todo el mundo tiene las mismas obligaciones ante la ley". Un portavoz de Sogecable no quiso comentar la decisión del juez.