Tribunales
Sumar considera "desproporcionada" la inhabilitación de nueve años al hermano de Sánchez
-Cree que pedir a Begoña Gómez el pasaporte sellado fue otro "delirio" de Peinado
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La portavoz adjunta de Sumar en el Congreso de los Diputados, Aina Vidal, y el diputado de Compromís en el mismo grupo parlamentario, Alberto Ibáñez, tacharon este martes de "desproporcionada" la inhabilitación de nueve años a la que se ha condenado a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por prevaricación.
A ambos se les preguntó, a la vez, a su llegada al Pleno del Congreso, por la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz, que acababa de conocerse y que inhabilita durante nueve años al hermano de Pedro Sánchez por prevaricación en su colocación en la Diputación de esa provincia.
Ibáñez enjuició que "nueve años de inhabilitación es una auténtica desproporción" y que supone "un aviso a navegantes", y advirtió a los jueces de que "deberían ir con cuidado de no pasarse de frenada", porque "están poniendo muy difícil creer en el Estado de derecho".
En un tuit posterior, fue más allá en sus críticas al hablar de "lawfare como una catedral", porque en su opinión "de nuevo se condena a alguien sin acreditar si fue él o su entorno", y "la condena es incapaz de demostrar quién y de qué forma presionó para la creación de la plaza de funcionario".
Por su parte, Vidal coincidió con el calificativo de "desproporcionada" y recordó las encuestas que apuntan a que la opinión que tiene la ciudadanía es "nefasta" y a su parecer "tiene que ver con esto".
NUEVO CHOQUE CON PEINADO
Los dos se refirieron también en sus ruedas de prensa matinales en el Congreso a que el juez Juan Carlos Peinado haya exigido ver el pasaporte sellado de la mujer de Sánchez, Begoña Gómez. La solicitud pretende demostrar que estuvo en Londres en la graduación de una de sus hijas.
Vidal envió un "fraternal abrazo" a Gómez y juzgó que es "inadmisible que Peinado no esté absolutamente inhabilitado", en tanto que Ibáñez opinó que "cada medida desproporcionada, cada golpe blando contra la familia del presidente, que denota el odio y la violencia política" del magistrado, "dificulta un debate serio", y recomendó que ciertos jueces "deberían presentarse a las urnas".
También se pronunció a este respecto, en otra rueda de prensa, la portavoz de Sumar, Verónica Barbero, quien dijo que "cuesta mucho salirse de la palabra 'delirios'" cuando se habla de Peinado, y confió al menos en que "acabe ya esta instrucción esperpéntica" llena de "misoginia y machismo".
(SERVIMEDIA)
14 Jul 2026
KRT/nbc


