Así lo afirmó en una rueda de prensa en la que aseguró que "Feijóo es el responsable con su voto en el Congreso de que la propuesta de Sumar para la creación de una oficina anticorrupción en nuestro país no se haya puesto en marcha todavía".

Por ello, Urtasun le exigió "que deje de bloquear las necesarias medidas anticorrupción" y que permita la creación de una institución que es reclamada de forma "reiterada" por el Consejo de Europa.

Según Urtasun, la creación de esta agencia es "probablemente la más urgente" de las medidas propuestas por Sumar, ya que su función sería realizar "controles previos y regulares sobre cómo funciona el gasto público".

Además, utilizó el 'caso Koldo' como ejemplo" remarcando que "si cuando estaba el señor Ábalos en el Ministerio de Transporte hubiera habido una agencia anticorrupción haciendo controles periódicos sobre la gestión, probablemente algunas de las cosas que supuestamente se hicieron pues no se hubieran hecho".

El ministro contrapuso la trayectoria de Sumar con las "viejas dinámicas del bipartidismo en materia de corrupción", defendiendo la existencia de la "política limpia".

Por otro lado, lanzó una advertencia a Vox, señalando su "mochila" en materia de escándalos. Recordó que el partido de Santiago Abascal "ha tenido ya bastantes escándalos" y, en particular, citó las investigaciones que demuestran que es una formación "financiada por países extranjeros y por bancos extranjeros".

Por ello, exigió a Vox a dar las explicaciones pertinentes a los ciudadanos antes de alzarse como "adalid de la lucha contra la corrupción".

Respecto a las explicaciones solicitadas a Pedro Sánchez sobre el 'caso Koldo', Urtasun defendió que "el presidente del Gobierno ha dado las explicaciones que tenía que dar" y lo urgente ahora es "ser ambiciosos en el despliegue de la agenda anticorrupción".

Sobre la propuesta de la vicepresidenta segunda, su compañera de partido Yolanda Díaz, de eliminar los aforamientos en casos de corrupción, manifestó la necesidad de llevar a cabo todo el paquete de nueve medidas propuestas entre las que se incluye un mecanismo de recuperación de activos obtenidos de la corrupción, el castigo a los corruptores y el refuerzo de la Fiscalía y de los jueces especializados.

Finalmente, concluyó diciendo que, si bien la agenda judicial es "muy importante", la única vía efectiva para acabar con el problema es la "agenda legislativa de lucha preventiva contra la corrupción".