Justicia
Sumar pide que se aclaren “todas las responsabilidades” en el caso de David Sánchez y Gallardo
-VÍDEO: los clientes de Servimedia disponen de imágenes y sonido de estas declaraciones en el enlace https://servimedia.tv/TotalesLaraHernandez

El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La co-coordinadora de Movimiento Sumar Lara Hernández pidió este viernes aclarar “todas las responsabilidades” en casos como el que afecta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y a Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación de Badajoz y nuevo diputado autonómico del PSOE.
En una entrevista con Servimedia, Hernández aseguró que ante los “procesos judiciales abiertos” en su organización son “respetuosos” y lo que quieren es “que se investigue y se clarifique todo al respecto”.
Sobre que Gallardo haya conseguido su aforamiento al convertirse en los últimos días en diputado autonómico del PSOE, la dirigente de Sumar insistió en que la postura de su fuerza política es “que se debe investigar hasta el final, que se depuren todas las responsabilidades en cualquier asunto en esta materia”.
Defendió que se debe llegar “hasta el final” en los procesos judiciales, como el que afecta a la contratación del hermano del presidente, que tiene que ver con su contratación como coordinador de las actividades de Conservatorios de Badajoz. Sobre esta causa la jueza Beatriz Biedma acordó este jueves la apertura de juicio oral, por lo que Sánchez, Gallardo y otras nueve personas deberán sentarse en el banquillo.
CUESTIONES “IMPORTANTES”
Aunque pide que se clarifiquen todas estas causas, Hernández señaló que Sumar debe poner el "foco" en cuestiones que son las que verdaderamente interesan a la ciudadanía, como la reducción de la jornada laboral o la bonificación de los transportes.
Indicó que no puede pasarse por alto que determinados procesos judiciales están ligados “con otros elementos”, entre los que citó que “la derecha y, sobre todo, la extrema derecha” quieren que estos asuntos ocupen la actualidad informativa.
A su juicio, PP y Vox pretenden centrar la atención en asuntos que tienen que ver con el “ámbito judicial”, mientras que Sumar quiere que se hable “de las cosas verdaderamente importantes, de las cosas que afectan a la ciudadanía y no despistar o cambiar el foco situándolo en otros lugares”.
(SERVIMEDIA)
23 Mayo 2025
NBC/NVR/clc