Tribunales
El Supremo accede a que Alberto González Amador declare como testigo en la causa en la que denunció revelación de secretos
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Sala de Apelación del Tribunal Supremo accedió este viernes a la petición de las defensas de los investigados en la causa que se sigue contra el fiscal general del Estado y la fiscal provincial de Madrid por presunta revelación de secretos para que se cite a declarar como testigo al querellante, Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
El magistrado instructor, en un auto del 27 de enero, denegó la petición formulada por las defensas para que Alberto González Amador fuese citado como testigo previamente a la declaración de los dos fiscales investigados, que estaba prevista para finales del mismo mes de enero.
Ahora, la Sala de Apelación estima parcialmente los recursos de los investigados y señala que no ve motivos para denegar la toma de declaración testifical del querellante.
“Siendo la propia defensa quien solicita la declaración del querellante, no vemos motivo para su denegación, pues será el afectado por la presunta divulgación quien ofrecerá los contornos de su actuación”, señala el auto.
La resolución recuerda que el artículo 299 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal “determina que el sumario lo constituyen las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetración de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la culpabilidad de los delincuentes”.
"SI NO ES PERJUDICIAL"
También indica que el artículo 311 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que el juez que instruya el sumario practicará las diligencias que le propusieren el Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes personadas, “si no las considera inútiles o perjudiciales”.
La Sala también accede a otra de las diligencias que fue denegada en el mismo auto de 27 de enero por el juez Hurtado, la consistente en ratificar y aclarar el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil cuenta de la diligencia pericial relativa al material intervenido en los registros de la sede de la Fiscalía Provincial de Madrid.
El auto desestima los recursos de apelación del fiscal general y de la fiscal provincial en todo lo demás, ratificando la denegación del juez Hurtado de citar como testigos a una serie de periodistas, así como la petición de los investigados de que se requiriese la intervención y volcado del teléfono móvil de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
(SERVIMEDIA)
11 Abr 2025
MGN/man