El tribunal rechaza la solicitud de comparecencia telemática hecha por ambos, tras revisar el contenido de los escritos presentados por el exministro y su exasesor comunicando la existencia de diversos problemas médicos, y de los informes médicos aportados por Ábalos y el informe de Koldo García emitido por los servicios médicos del centro penitenciario Madrid V-Soto del Real.

La defensa de Ábalos presentó un escrito en el que figuraba un informe médico que habla de problemas de diabetes, escoliosis, hipertensión y síndrome depresivo ansioso para solicitar una comparecencia por videoconferencia, que ahora ha sido rechazada. Esgrimía también la incomodidad de los traslados en furgón policial desde el centro penitenciario.

Por su parte, la defensa de Koldo García también presentó una solicitud para asistir a la vista a distancia alegando igualmente problemas médicos. Su petición contó con la evaluación de un informe médico del centro penitenciario.

Ambos deberán comparecer de manera presencial el próximo jueves para cumplir con el trámite previsto en el artículo 785 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece la vista previa al juicio en la que analizará la petición de nulidad del juicio, los posibles acuerdos de conformidad, la competencia del órgano judicial, la vulneración de algún derecho fundamental, la existencia de artículos de previo pronunciamiento o la valoración de las pruebas propuestas.

Ese artículo, en su punto 2, establece que “la celebración de la audiencia preliminar requiere la asistencia del acusado y del abogado defensor”, aunque la ausencia del acusado no evitará que la vista continúe.