El Supremo señala que la decisión final motivada de esta selección incumbe al Consejo de Ministros, que eligió una de las tres candidaturas que se calificaron por la Comisión Consultiva correspondiente como “de excelencia” –Alicante, Granada y A Coruña--, y explicitando las razones de la decisión mediante la correspondiente motivación, por lo que no se ha lesionado el principio de objetividad bajo el que debe realizar su actividad la administración pública.

El pasado mes de febrero, Granada formalizó su recurso contra la decisión del Consejo de Ministros. El Consistorio granadino, que lidera el conocido como ‘Pacto por Granada’ junto a otras instituciones públicas, pretende con este paso exigir la “transparencia necesaria” para saber de qué modo se tomó la decisión que privó a la ciudad andaluza de acoger esta agencia.