Los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo,presididos por el juez Juan Saavedra, consideran que los hechos denunciados no son constitutivos de delito, según consta en el auto hecho público hoy.

En concreto, la querella de Nudo Patriota Español, un asociación de extrema derecha que pretende la rehabilitación dela imagen del dictador Franco y de su régimen, acusaba a Zapatero de haber rehabilitado el genocidio a través de un supuesto enaltecimiento de la II República que a su entender cometió el presidente del Gobierno en su comparecencia ante el Senado el 5 de abril de 2006.

Para el querellante, en la II República se produjeron "persecuciones por motivos políticos y religiosos con resultado de lesiones y muerte de miles de ciudadanos españoles que merecen el calificativo de genocidio".

La Fiscalía pidió el archivo de la querella al enteder que los hechos denunciados no eran constitutivos de delito, "más allá de manifestaciones públicas realizadas en el marco de la actividad política pública del actual Presidente del Gobierno".

Los magistrados del Alto Tribunal señala que "no puede en modo alguno entenderse que lo dicho acerca de la II República tenga trascendencia penal" ya que las palabras de Zapatero están amparadas "por el derecho a la libertad de expresión en relación con el derecho a la libertad ideológica".

Pero es que, además, el auto destaca que las declaraciones de Zapatero son ajenas "a cualquier propósito distinto del legítimo ejercicio de la actividad política en un Estado de derecho como el español, siendo abusivo pretender que concurra el enaltecimiento que se denuncia".