Ceuta
Torres y el PP vuelven a reprocharse mutuamente su gestión de la crisis de Ceuta
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, y los diputados del PP Borja Sémper y Jaime de Olano volvieron a recriminarse mutuamente este miércoles sus respectivas gestiones de la crisis migratoria de Ceuta.
Lo hicieron en los intercambios subsiguientes a sendas preguntas a Torres en la sesión de control al Gobierno en el Congreso. Sémper comenzó recordando que el Ejecutivo prometió que todos los migrantes iban a ser devueltos, pero que ahora comienza a recular.
“Estos bandazos son graves, no son serios”, le espetó, reprochándole que en el Gobierno “responden a un ataque a la integridad territorial como una crisis de comunicación y por eso son incapaces de resolverla”. Y le formuló dos preguntas: “¿Quieren ustedes convertir Ceuta en un gran campamento y cronificar el problema por no poder solucionarlo?” y “¿Nos puede explicar para qué sirve el mando único si 55 días después todo ha empeorado?”
Torres recomendó “hacer un esfuerzo por bajar la tensión” y matizó que el Gobierno siempre ha dicho que todos los migrantes vana ser “devueltos acorde a la ley”, pues a menores y asilados “no será posible” devolverlos. Respecto al mando único que él lidera, defendió que ha servido para habilitar 6.000 plazas en Ceuta y elevar el número de policías, y alabó el traslado de los migrantes al puerto y el retorno voluntario de cientos de migrantes. Y contrapreguntó: “¿En qué ayuda el PP?”
En su réplica, Sémper interpretó que en el Gobierno “han perdido la conexión con la realidad” y que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería estar en Ceuta y no en Nueva York. Y prometió que el PP acabará “con esa indolencia y con esa pérdida de conexión con la realidad” cuando las urnas confirmen que “los españoles ya lees han dado la espalda”. Torres volvió a afear al PP que “se llenan la boca diciendo que ayudan a Ceuta” cuando se niegan a reubicar a los migrantes.
Jaime de Olano, preguntándose en qué países democráticos ocurre eso, enumeró todos los supuestos escándalos del Gobierno de corrupción, y las presiones a jueces y periodistas, para preguntarse “qué clase de estercolero” es el PSOE “que ni la mafia soporta el hedor que ustedes desprenden”; una alusión al supuesto contacto con narcotraficantes para amedrentar a Beatriz Biedma, la jueza del caso de David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno.
ARMENGOL
También criticó a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, por la expulsión de su compañera en el Grupo Popular Ana Vázquez, que acababa de producirse, a lo que ella repuso que “no hay nada más cobarde que dirigirse a la única persona que no puede entrar en el debate”. Torres, en su respuesta, terció indirectamente en la polémica del día en el Congreso al avisar de que “el que utiliza el insulto” o “no deja hablar” en realidad “se está rindiendo porque no tiene argumentos” y “es un perdedor de entrada”.
Seguidamente, el ministro, contestando a la pregunta que Olano había registrado pero no formuló, defendió que el Gobierno está “preparado” para defender el orden internacional, la justicia social, la distribución de la riqueza, para responder a la pandemia y conseguir fondos europeos, y criticó al expresidente de la Generalitat valenciana Carlos Mazón al esgrimir que “un presidente está donde tiene que estar, defendiendo a su gente y no en un reservado”. “Los que no están preparados es la oposición, para ayudar a este país”, remató.
Olano contestó a Armengol que “cobardía la suya” y que es “una vergüenza para esa institución; acusó a Torres de que “confunde la memoria democrática con la amnesia sanchista y terminó diciendo que el Gobierno es “una banda muy probablemente criminal. La presidenta del Congreso volvió a tomar la palabra para musitar “maravilloso, señor Olano”, antes de dar la palabra a Torres.
El ministro replicó que el PP está condenado por corrupción, que miente cuando dice que van a devolver a todos los migrantes de Ceuta, pues lo impide la ley, y terminó responsabilizándole también del desahucio de la anciana Mari Carmen por haber votado en contra de los decretos del Gobierno prolongando la moratoria antidesahucios.
(SERVIMEDIA)
23 Sep 2026
KRT/gja


