MasOrange fue el primer adjudicatario del lote, pero resultó excluida por no disponer de un plan de igualdad la empresa Nemo, uno de las tres integrantes de la UTE con la que concurrió a la licitación.

Posteriormente, el lote se le dio a Telefónica, pero también quedó fuera a petición de MasOrange, que adujo que una subcontratada de Telefónica para este lote, Govertis, también carecía de plan de igualdad.

Ante esta tesitura, el Ministerio de Transformación Digital declaró desierto el concurso y se puso en marcha una prórroga forzosa y un nuevo concurso negociado sin publicidad adjudicado a Telefónica como vigente prestador del servicio, de nueve meses prorrogables a otros nueve.

Ahora, el TACRC, en una resolución adelantada por ‘Expansión’ y a la que ha tenido acceso Servimedia, ha estimado un recurso de Telefónica en el que alegó que la falta de plan de igualdad de un proveedor externo de segundo nivel como Govertis no tiene la misma relevancia que el hecho de que no la tuviera Nemo, actor en primera línea de la UTE liderada por MasOrange.

El tribunal ha valorado que Telefónica ha puesto medidas para atender directamente el cometido de “compliance” que iba a desempeñar Govertis y ya no tiene que subcontratar a esta compañía, con lo que no ha lugar a cuestionar la propuesta de Telefónica por carencia de plan de igualdad en la propuesta de Telefónica.

Esta resolución del TACRC, fechada el 30 de abril, es definitiva en la vía administrativa y contra la misma cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional. Un portavoz de MasOrange dijo a Servimedia que recurrirán a la Audiencia Nacional.