El abogado del exDirector Adjunto Operativo (DAO) de la Policía, Eugenio Pino, uno de los acusados en este juicio, pidió la anulación de esta grabación con el argumento de que el letrado que asistió a García Castaño en su testimonio de marzo de 2019 ante el juez instructor, Manuel García Castellón, era el mismo que defendía al propio Pino.

García Castaño también estaba acusado en esta causa, pero tras sufrir un problema de salud grave el tribunal decidió dejarle fuera del procedimiento. Por ese motivo, el tribunal está escuchando estos días la grabación de las dos declaraciones realizadas por el comisario en fase de instrucción ante el juez García Castellón.

En un primer momento, el comisario negó tener conocimiento de la existencia de una operación parapolicial para espiar a la familia Bárcenas, pero en una segunda declaración dijo haber participado en el dispositivo y aseguró que su organización fue decisión de la cúpula del Ministerio del Interior, que estaba informada del resultado de las pesquisas.

El tribunal decidió este martes que la emisión de las declaraciones del comisario García Castaño se realizaría de forma cronológica, de manera que la escucha comenzó por la declaración del 17 de enero de 2019, que fue exculpatoria.

En sus comparecencias posteriores, el comisario señaló directamente al que fuera secretario de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior Francisco Martínez y apuntó la responsabilidad del exministro Jorge Fernández Díaz. Ambos se sientan en el banquillo en este juicio.