Caso Mascarillas

El tribunal del ‘caso Mascarillas’ no se pronuncia sobre el permiso al PSOE para querellarse contra Aldama

- El Supremo esgrime que no procede pronunciarse por estar la causa pendiente de deliberación y fallo

MADRID
SERVIMEDIA

El tribunal del ‘caso Mascarillas’ juzgado a lo largo del mes de abril en el Tribunal Supremo (TS) ha dictado una providencia en la que resuelve que no ha lugar a pronunciarse sobre la licencia solicitada por el PSOE y por el presidente del Grupo de Empresas AZVI, S.L., Manuel Contreras Caro, para interponer querella por delitos de injurias y calumnias contra Víctor de Aldama, al estar pendiente de deliberación y fallo la causa.

Poco después de la declaración del comisionista Víctor de Aldama en el juicio, el PSOE pidió permiso al alto tribunal para presentar una querella contra el conseguidor a través de un escrito en el que reclamaba "la oportuna licencia para la interposición de querella por delito de injurias y calumnias".

Los socialistas criticaron entonces las “falsedades, injuriosas y calumniosas” vertidas por el acusado en fase de instrucción y que “ratificó y amplificó" en su declaración ante el Tribunal Supremo. Entiende el PSOE que sus “gravísimas acusaciones” realizadas en el ejercicio de su derecho de defensa, “no dejan de ser absolutamente reprochables”, por lo que pueden ser objeto de querella.

Para el PSOE, lo dicho por Aldama “ha atentado gravemente contra el honor de importantes miembros del Gobierno y del partido” sin “aportar una sola prueba que las sustente ante ese tribunal, más que su testimonio”.

El partido ya solicitó permiso hace meses para interponer una querella contra Aldama por su declaración en el Supremo en diciembre de 2024, en la que aseguró se pagaron entre 3,5 y cuatro millones en comisiones por obras públicas, de los que una parte financió el PSOE. En ese momento, la Sala de lo Penal ya negó el permiso que informó de que podría volver a pedirlo una vez acabado el juicio.

(SERVIMEDIA)
19 Mayo 2026
SGR/gja