Según el citado atestado, las adjudicaciones se hicieron como contrato menor y a través de un procedimiento abierto simplificado, y concluye que “ambos expedientes habrían sido elaborados como "un mero marco administrativo conformado a los únicos efectos de dotar de apariencia de legalidad a la contratación".

Además, los investigadores confirman en su informe que Deloitte comenzó a prestar sus servicios en octubre de 2022, mientras que la invitación formal para presentar una oferta no se cursó hasta el 1 de diciembre de ese mismo año, dando un plazo de presentación de sólo un día, lo que dificultaba la presentación de otras ofertas alternativas. Pese a ello, también se invitó a la empresa Minsait a presentar una propuesta, aunque sus directivos sabían que Deloitte ya trabajaba en el poyecto.

Estos datos constan en el informe, de 158 páginas, remitido por la UCO al juez, que cuenta, además con ocho anexos. Este informe fue solicitado por el juez Peinado que, sin esperar a recibirlo, decidió el pasado mes de abril dar por cerrada la investigación del caso y enviar a Gómez a juico con jurado. La alternativa era prorrogar por seis meses la investigación, pero el juez Peinado se jubilaría antes de que ese período expirase.

En esta causa que lleva dos años bajo instrucción judicial se investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por los presuntos delitos de corrupción en los negocios, tráfico de influencias, malversación y apropiación indebida.

La Guardia Civil indica también en el informe que no ha encontrado movimientos sospechosos en las cuentas de Gómez y concluye que los datos hallados son "incompatibles" con una situación de enriquecimiento personal, dada la baja facturación por su labor como codirectora de una cátedra en la Universidad Complutense.

El atestado recoge que “la información bancaria concuerda con el desarrollo de las actividades profesionales que Begoña Gómez ha venido desarrollando, en tanto en cuanto, las entidades a las que se ha vinculado profesionalmente se corresponden con los principales pagadores que se identifican”.

La UCO certifica también que Gómez registró a su nombre la marca y el dominio de la plataforma digital Transforma TSC, vincula da la cátedra de Transformación Social Competitiva que codirigía. El dominio se desarrolló con fondos de patrocinadores privados que se entregaron a la Universidad Complutense de Madrid, que financió el proyecto.

Añade que la sociedad creada para albergar el software, Transforma TSC SL, se podría haber apropiado de manera indebida de la herramienta y que llegó a albergar actividad comercial. El informe destaca que la cátedra dirigida por Gómez no siguió el proceso establecido para la protección de la propiedad intelectual de esa plataforma informática establecido por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), que era la titular de los derechos.