Vivienda
UGT pide a la CEOE que se una a las movilizaciones por la vivienda
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, reclamó este miércoles a la CEOE que se una a las movilizaciones por el derecho a una vivienda, porque esta cuestión también afecta a las empresas para cubrir vacantes.
Así lo expresó en la presentación de las alegaciones del sindicato tras la respuesta del Gobierno a la reclamación colectiva planteada ante el Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS) por el incumplimiento de la Carta Social Europea.
El líder sindical mostró su “absoluta certeza” de que este tema “se va a abrir camino”, aunque reconoció que, debido a la creciente demanda, el CEDS no dará su respuesta antes “un año y medio o dos”, lo que llevaría la cuestión hasta 2028.
Álvarez denunció que los convenios colectivos no pueden “absorber” el incremento “desproporcionado y especulativo” del precio de la vivienda del alquiler y de compra. Pese a todo, reclamó a la patronal una mejora de los salarios.
Además, cargó contra “las tres derechas” que tumbaron la norma a finales de abril que proponía prorrogar dos años los contratos de alquiler y limitar las subidas. “El Parlamento de una manera ilógica e irracional y con falta de cualquier tipo de humanismo se la cargó”, subrayó, añadiendo que los diputados de PP, Vox y Junts “no deberían dormir con la conciencia tranquila”.
Además, subrayó que la vivienda es “un bien público de propiedad privada” y, por ello, se deberían tomara medidas para acabar con la especulación y la acumulación de estos bienes. Además, cargó contra las viviendas de uso turístico, de las que dijo que “tienen que desaparecer progresivamente”, salvo casos excepcionales y en zonas no tensionadas.
LOS INTERINOS
En la rueda de prensa, el vicesecretario general de Política Sindical de UGT, Fernando Luján, se refirió también la sentencia del Tribunal Supremo publicada este martes sobre el personal interino en las administraciones públicas. El sindicalista “se congratuló” de la sentencia y recalcó que recoge “punto por punto lo que venimos diciendo desde 2022”.
“Me llama la atención la rotundidad de estos fundamentos jurídicos”, dijo Luján que señaló además que “parece” que el Tribunal Supremo “se ha modificado a sí mismo”.
(SERVIMEDIA)
13 Mayo 2026
JMS/gja


