Según la Asociación El Defensor del Paciente, la condena se ha producido "por la pérdida de oportunidad sufrida por un paciente que no recibió un tratamiento adecuado y a tiempo".

El afectado, de 82 años de edad, había sufrido un cuadro de demencia progresivo que motivó diferentes asistencias por el Servicio de Urgencias del Hospital Ramón y Cajal, los días 12 de noviembre y 12 de diciembre de 2003 y el día 01 de enero de 2004.

Tras la práctica de diferentes pruebas complementarias se obtuvieron serologías positivas en sangre para sífilis, aunque otras pruebas apuntaban a resultados contradictorios.

Por ello, su neurólogo de zona solicitó el día 4 de marzo de 2004 un ingreso programado para realizar una punción lumbar preferente.

Sin embargo, mientras el paciente esperaba el ingreso para la prueba su estado se agravó ingresando en el Hospital Ramón y Cajal de Madrid, donde falleció el día 28 de abril de 2004.

La sentencia considera que "resulta acreditado que se omitió la realización de una prueba diagnóstica que había sido prescrita con carácter preferente ante los resultados de unas pruebas concretas serológicas".

"Esta prueba era la única que podía confirmar o descartar una neurosífilis, en cuyo caso se podría haber instaurado un tratamiento específico con penicilina", afirma la sentencia.