En su intervención en el debate de investidura, De Miguel acusó a Guardiola de ser capaz de cualquier cosa con tal de mantenerse en el poder y de haber traicionado la tradición liberal y cristiana del PP con el acuerdo con Vox y en particular ese concepto de “prioridad nacional” en el acceso a ayudas, vivienda y servicios públicos que ella parafraseó como “prioridad nazi-onal”.

La portavoz de Unidas por Extremadura dijo que le parece increíble “las tragaderas” de Guardiola y que haya dejado abandonados a su suerte a los migrantes, en particular a los menas. “¿Es un peaje asumible para usted?”, le preguntó, acusándole después de haberse pasado la Constitución “por el arco de Trajano” con el acuerdo, cuya constitucionalidad ponen en duda desde la izquierda.

De Miguel advirtió a Guardiola de que Vox no tolera que sea una mujer y de que, por tanto, “este acuerdo poder romperse en cualquier momento y por cualquier cosa” en cuanto el presidente del partido, Santiago Abascal, “toque el silbato”, por lo cual la legislatura no terminará, interpretando que no hay sintonía entre ella y Fernández Calle, de quien dijo que se comporta como “un sheriff”. A una y otro les imputó además ser “franquicias de Madrid”.

Después, la portavoz de Unidas por Extremadura criticó las políticas agrarias capitalistas de la derecha, la privatización de la sanidad, y, en particular, las de inmigración, las más extensas del acuerdo, porque “son con las que verdaderamente disfruta esta banda”.

Ella las tachó de “racistas” y “clasistas”, porque no se opondrían con la misma saña a nómadas digitales extranjeros, interpretó que contradicen el Evangelio que el PP y Vox dicen seguir y subrayó que la prioridad nacional no se aplica en las facilidades que se ponen a fondos de inversión o empresas militares extranjeros.