Preguntado al respecto en rueda de prensa antes de la Junta de Portavoces, Echenique acusó al PP de “falta de solvencia” porque, “cuando uno habla de fiscalidad, tiene que tener una propuesta integral”. Es decir, por un lado apoyar las subidas de impuestos a las grandes fortunas y empresas, cosa que no hacen los populares, y por otro “estudiar con mucho cuidado las bajadas selectivas” a las pymes y las clases trabajadoras.

Según denunció, el PP “sólo tiene una receta, bajar los impuestos urbi et orbi” y, “cuando gobiernan, a los ricos”, como en el impuesto de patrimonio en Madrid y Andalucía. “Nosotros estudiamos la fiscalidad de forma integral, no para entrar en la escaleta del telediario como el Partido Popular”, contrapuso.

Para Podemos, “tiene que haber un impuesto a las grandes fortunas y algunas mejoras en el IRPF”, y “bajadas selectivas” a los productos de higiene femenina y los veterinarios, más una bajad del tipo nominal de Sociedades para las pymes del 25% al 23%. Pero las subidas son imprescindibles porque en las situaciones de crisis, el Estado tiene qu tener suficientes ingresos para proteger a la ciudadanía”.

En otra rueda de prensa anterior, la portavoz de En Comú Podem, Aina Vidal, dio la bienvenida al debate sobre los impuestos, sólo que ella lo reformuló como un debate sobre “qué modelo de bienestar queremos”, si “un paraíso fiscal para el 1% o mejorar la vida al 99%”. Además, auguró que “la suerte de esta legislatura estará ligada a la suerte de los impuestos”.