Caballero interpretó que el nombramiento de Saiz como portavoz del Gobierno es “el último pago” a Cerdán, premiada por favorecer la entrega de Pamplona a EH Bildu. Dijo que haberla nombrado “no casa” con la idea de “cortar de raíz con el corrupto” y terminó preguntando “cómo se explica” que se ascienda entonces a “una persona de su círculo más cercano”.

Saiz respondió exclamando “qué pena UPN, para qué ha quedado UPN” y rememoró los tiempos en los que, según ella, defendía los intereses de los navarros”. “¡Y qué liderazgos había!”, alabó, asegurando que “muchos” de ellos le han felicitado personalmente orgullosos de ver a una navarra como portavoz del Gobierno, mientras su partido ha quedado para ser la comparsita del PP y de Vox”.

La senadora retomó su intervención parafraseando a Saiz que “qué pena que, para una vez que tenemos una ministra, esté salpicada por unos temas tan poco bonitos” que “estropean la marca Navarra”.

Continuó lamentando que “la sombra de Cerdán es alargada” en el Gobierno de Sánchez y que en las primarias por el liderazgo del PSOE “se crearon lazos que perduran”. “¿Se quiere o no se quiere una ruptura total con Santos Cerdán?”, insistió, sospechando que su aviso a navegantes en el que rechazaba reproches éticos ha dado su fruto, de forma que su causa judicial está paralizada y Saiz ha sido nombrada portavoz.

Saiz replicó a UPN retándole a que explique a los pensionistas navarros su voto en contra a la revalorización de las pensiones, ante lo cual el vicepresidente del Senado, Javier Maroto, que presidía el Pleno, le recordó que la pregunta no era sobre el partido navarro sino sobre ella. Sin embargo, la interpelada también insistió en su primer mensaje de que UPN “no trabaja por los navarros” y deseó: “A ver si salen de su pataleta”. Ella por su parte se declaró orgullosa de ser portavoz de las supuestas bondades del Gobierno central.