Según un comunicado adelantado por 'El Economista' y al que tuvo acceso Servimedia, la empresa ha trasladado una propuesta de urgencia al Consistorio y se ha puesto “a disposición” de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) y de los servicios sociales municipales para tratar de alcanzar una solución “en el menor plazo posible”.

Urbagestión planteó como primera opción incorporar la vivienda a ReViVa, aunque se mostró dispuesta a estudiar otra alternativa que el Ayuntamiento u otras administraciones públicas consideren más viable.

ReViVa es un programa municipal mediante el que los propietarios pueden ceder temporalmente el usufructo de viviendas vacías a la EMVS para incorporarlas al mercado del alquiler asequible, manteniendo la titularidad del inmueble y recibiendo una renta mensual garantizada. Actualmente cuenta con más de 200 viviendas adscritas.

La propuesta se produce dos días después de que se ejecutara el desahucio de Maricarmen de la vivienda en la que había residido durante más de 70 años.

VERSIÓN DE LA EMPRESA

Por otra parte, Urbagestión quiso responder a distintas informaciones difundidas durante los últimos días y aseguró que no es propietaria del conjunto del edificio de Alcalde Sainz de Baranda, sino únicamente de la vivienda que ocupaba Maricarmen, que afirmó que es el único inmueble que tiene en propiedad.

La compañía señaló que la resolución judicial que confirmó la extinción del contrato de arrendamiento era firme desde diciembre de 2023 y sostuvo que durante este periodo trató de alcanzar una salida acordada. Según su versión, llegó a plantear un nuevo alquiler con una renta entre un 40% y un 50% inferior al precio de mercado.

Urbagestión indicó además que la vivienda no está en venta y explicó que el pianista James Rhodes se puso en contacto con la empresa mediante dos correos enviados después de que se hubiera producido el lanzamiento. Según la compañía, en el primero se ofreció a asumir la renta y en el segundo planteó comprar el inmueble sin concretar una cantidad.

Asimismo, la empresa señaló que uno de sus administradores ha presentado a título personal una querella por la difusión de imágenes suyas y de su familia. Urbagestión pidió que cesen las amenazas y coacciones que asegura que están recibiendo sus trabajadores y avanzó que se reserva posibles acciones legales por los ataques recibidos.

Finalmente, Urbagestión rechazó su caracterización como fondo de inversión y se definió como una “pequeña empresa madrileña”. Asimismo, defendió que ha actuado dentro de la legalidad y con respaldo de las resoluciones judiciales.