Villarejo relató, como ya hizo López Madrid en su declaración, que les presentó Donato González, presidente del banco Societè Generale, porque ambos tenía despacho en el mismo edificio. En sus primeros contactos le pareció que el empresario tenía “el clásico problema sentimental” que se produce cuando hay una ruptura y uno de los dos “no lo acepta”.

Ambos están acusados en este juicio de un delito de cohecho por el que la acusación popular, que ejerce la doctora, pide seis años de prisión para cada uno de ellos, mientras que la Fiscalía no les acusa. En su declaración, Villarejo aseguró que el empresario le “utilizó como psiquiatra” y fue “muy pesado”, por lo que llegó a decirle: “Denúnciala o vuelve con ella”.

Villarejo considera que la acusación de la doctora constituye un “fraude procesal” en el que ha contado con ayuda que no pudo identificar y señaló que todo, incluido el supuesto apuñalamiento, ha sido un montaje urdido por Pinto “dirigida” por alguien. Insistió en que es “una gran actriz” desacreditando así el testimonio que prestó en el juicio al borde del llanto.

Por su parte, indicó que él no iba a “llorar” porque lo que sentía es “rabia y frustración” por haberse visto envuelto en este asunto y dijo que su apunte de “10 a cuenta” hallado por los investigadores en sus agendas no tenía que ver con pago alguno por sus servicios sino que era la cantidad que López Madrid se proponía pagar a la doctora para que cesara su acoso.

Ya al final de su declaración, en la que sólo respondió a las preguntas de su abogado, anunció que piensa “pedir daños y perjuicios” a López Madrid y se preguntó en voz alta si alguien piensa que “si fuera mi cliente, ¿le iba a pedir daños y perjuicios por un trabajo que le he facturado?”.