Así lo indicó Castro en declaraciones ante los medios desde los juzgados de Catarroja, después de las 5 horas en las que Feijóo estuvo declarando de manera telemática. Según la coordinadora nacional jurídica de Vox, la declaración del líder de los populares fue “muy larga, muy profusa y con mucho detalle”.

En este sentido, destacó que llama la atención “la repetición” de Feijóo de las frases indicando que a él “no le informaron y tampoco pidió información”, algo que “excede la responsabilidad de un presidente de un partido que está en la oposición” y también “en cargos de gobierno en las comunidades autónomas”.

“No le dan información y tampoco la piden, no se declara emergencia nacional, pero tampoco hace una petición oficial y se escuda en las peticiones parlamentarias, que sabemos que burocráticamente poco recorrido tienen”, comentó, asegurando que una de las conclusiones “más evidentes” de la declaración es que “no funciona el sistema de las comunidades”.

“Por ámbito competencial, los valencianos y otras provincias de España quedaron totalmente abandonados a su suerte y a la intemperie, ninguna administración autonómica o central supo dar respuesta o no pudo o no quiso dar las respuestas adecuadas y pasaron días en los que todos conocemos la terrible desgracia que ocurrió en Valencia y en otras comunidades”, dijo Castro.

Además, señalo que “hoy sabemos” que Feijóo “acudió antes a Letur, en Albacete, que a Valencia”. En este sentido, quiso saber “cómo es posible” que, teniendo su partido “la responsabilidad” en la Comunidad Valenciana, el líder del PP, se interesase “muchísimo más” por la situación de la otra localidad.

Castro manifestó que “el uso político de la dana” es lo que Vox “está persiguiendo con las comisiones de investigación en las Corts, en el Congreso y en el Senado” y en el juzgado, ya que este partido seguirá solicitando que se depuren “las responsabilidades políticas que correspondan y desde luego las judiciales aquí también”.

Su partido, afirmó, seguirá insistiendo en que “se tiene que investigar más allá de los investigados que hay ahora, Salomé Pradas y Argüeso”. “Tiene que investigarse cuál es la responsabilidad de la Confederación Hidrográfica del Júcar y de la agencia Aemet sobre la información y sobre los avisos y todas las comunicaciones que se manejaron los días previos y el día 29”, añadió.

Recordó que “la semana que viene avanza la instrucción con unos careos, avanzan con declaraciones muy relevantes” y Vox “seguirá insistiendo en depurar todas las responsabilidades, caiga quien caiga y afecten a quien afecten, porque a los que más afectaron fue a los valencianos y a los españoles”.