La formación de Santiago Abascal denuncia en la iniciativa que el Gobierno, debido a su “dependencia de partidos separatistas”, mantiene una “deriva de cesiones patrimoniales que pone en riesgo la integridad de una institución emblemática para todos los españoles”.

En concreto, tacha de “peligrosa” la posibilidad de que se utilicen los paradores como “moneda de cambio política”, citando antecedentes de compromisos del PSOE con el separatismo vasco para la cesión de centros como los de Argómaniz y Fuenterrabía.

Así, alerta sobre el “impacto negativo” que tendría el “desmantelamiento” de la red, algo que supondría una “pérdida irreparable” del patrimonio público y un “incumplimiento del deber de protección del Estado sobre bienes histórico-artísticos”.

Además, según señala la formación, se produciría “una ruptura en la cohesión de la vertebración del territorio nacional, ya que los paradores son fuente generadora de actividades económicas en zonas rurales y despobladas de España”.

MEDIDAS

En este sentido, Vox asegura que cualquier intento de transferencia a administraciones regionales supone, además, una “ruptura del principio de igualdad entre españoles y un precedente grave para otras instituciones estratégicas del Estado”.

Por ello, propone proteger esta institución pública como “unitaria e indivisible”. Para conseguirlo, pide al Gobierno garantizar el mantenimiento e integridad de la red de Paradores de Turismo de España como “una institución pública, unitaria e indivisible”.

Asimismo, pide también “descartar de manera expresa cualquier proceso de enajenación, cesión, transferencia o fragmentación" a favor de administraciones regionales” y renunciar a “la utilización de la red de Paradores como moneda de cambio en negociaciones políticas o parlamentarias”.