Así lo indicó Fúster en rueda de prensa tras la reunión del Comité de Acción Política de Vox, donde manifestó que esta semana es “clave para Sánchez” porque “la corrupción ya no rodea al Gobierno, vive dentro del corazón político, familiar e institucional del sanchismo”. “Cada semana el cerco se estrecha más y más”, añadió.

Según Fúster, “ya no hablamos de colaboradores lejanos”, sino “de su mujer, de su hermano, de su partido, de la Guardia Civil, de fiscales, de empresas públicas, de dos secretarios de Organización y ahora también del expresidente de Correos”, Juanma Serrano, “exjefe de Gabinete de Pedro Sánchez y amigo íntimo del presidente”.

En este sentido, señaló que la imputación de Serrano en el ‘caso Leire Díez’ es “un salto, uno más, un salto cualitativo”, ya que se trata de una persona “del núcleo de la máxima confianza de Sánchez, alguien que presidió el Congreso y alguien vinculado a la colocación y a la operativa” de la “fontanera del PSOE”.

Asimismo, criticó que “cada vez que aparece un nuevo nombre” el presidente del Ejecutivo “no sabe nada”. Esta “excusa”, matizó, “no sirve”. Según Fúster, Sánchez “o no sabía nada” de lo que “ocurría en su Gobierno, en su partido, o en su propia casa, o lo sabía todo y mintió a los españoles de nuevo”.

BEGOÑA GÓMEZ

“Cualquiera de las dos opciones le inhabilita”, afirmó. Fúster subrayó que “el contador de imputados del entorno socialista ya supera los 126”, es decir, hay “más imputados que diputados tiene el PSOE”, “esa es la fotografía del sanchismo”. A su juicio, “tarde o temprano” Sánchez “tendrá que rendir cuentas ante la Justicia”.

En este sentido, incidió en que el presidente del Gobierno está “rodeado de imputados” y España “no puede estar secuestrada ni un minuto más por un presidente acorralado en los tribunales”. Por ello, insistió “una vez más” en que Sánchez “debe convocar elecciones y devolver la palabra a los españoles”.

Al mismo tiempo, recordó que esta semana la Audiencia Nacional estudia el futuro judicial de la mujer de Sánhcez, Begoña Gómez. Al respecto, preguntado sobre qué decisión espera que tomen los magistrados, manifestó que esperó que la Justicia “actúe de acuerdo a criterios de imparcialidad, rigor y de defensa de un procedimiento justo”. “Lo que sea, será”, concluyó.