En un comunicado, el Ministerio que dirige Yolanda Díaz informó de su intervención en Ginebra para participar en la 114ª Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT 2026, la reunión anual en la que los representantes de los gobiernos, de los empleadores y de los trabajadores de los 187 Estados Miembros de la OIT debaten sobre temas del mundo del trabajo.

En ese escenario, Díaz defendió el papel de la OIT como espacio de construcción de “una civilización laboral global de la que estamos aún muy lejos, pero que sería mucho más primitiva sin la existencia de los principios y normas fundamentales en el trabajo”.

“Nos tomamos en serio la OIT y por eso nos sentimos legitimadas para decir que la OIT se debe tomar en serio a sí misma”, pidió Díaz. Advirtió de que “el mandato de la OIT está en crisis, pero si el trabajo no es una mercancía tampoco puede serlo la organización que representa el trabajo”.

Díaz destacó que la OIT “pasa por turbulencias financieras que no podemos obviar”, pero que de las mismas no se puede salir poniendo en riesgo sus valores fundacionales. “Asegurar el mandato de la OIT es nuestra verdadera misión: lo haremos con más o menos recursos, pero los sentimientos de justicia, paz y seguridad no están en venta”, proclamó.

Durante su intervención en la sesión plenaria en el Palacio de las Naciones, Yolanda Díaz defendió el diálogo tripartito como característica de la OIT. Reclamó una reflexión seria, urgente y colectiva sobre las posibilidades de la Inteligencia Artificial y su impacto en el mundo del trabajo, y también pidió mirar a las empresas y la productividad con humanismo. Finalmente, apeló a seguir trabajando por la igualdad de derechos entre mujeres y hombres en el mundo laboral.

Díaz aprovechó la ocasión para destacar el “éxito del diálogo social español” y reafirmar el compromiso con “el trabajo decente, los derechos humanos y la democracia económica”.

La ministra española también aludió a la regulación de las plataformas digitales en España para señalar que el debate “está siendo muy delicado”, pero que “España tiene una grandísima experiencia” por haber elaborado la Ley rider. Admitió las diferencias entre partes y reclamó “una regulación de mínimos”.