Ampliación

Corrupción

Zapatero dice que las joyas fueron un "regalo personal" que no tenía "nada que ver con ninguna tarea política"

- El expresidente evita señalar qué país se las entregó, algo que, asegura, le contará al juez

- Confirma que someterá a contradicción la valoración que las cifra en 1,3 millones

MADRID
SERVIMEDIA

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero aseguró este jueves que las joyas que se encontraron en su caja fuerte, valoradas en más de 1,3 millones de euros, fueron "un regalo de cortesía personal de hace muchos años" y que no tenían "ni uso ni destino ni afán patrimonial". Sin desvelar de qué país procedían, afirmó que "no pensaba en ellas" y confirmó que someterán a "una contradicción" la valoración de las mismas.

Así se pronunció en una entrevista en TVE recogida por Servimedia, en la que reiteró en numerosas ocasiones su inocencia, tanto en el 'caso Plus Ultra' como ante las acusaciones de delito fiscal y contrabando por estas joyas.

"Es una historia sin intención, sin afán patrimonial" y "un regalo de cortesía personal de hace muchos años", reiteró ante las insistentes preguntas sobre este asunto. Eso sí, señaló que tenía que ser "muy prudente" porque quiere que sea "ante la Justicia" donde "se especifique todo el origen y lo que ha sucedido". Pero, reiteró: "Ni tenían uso ni destino ni hemos pensado en ellas, ni el valor que ahora se se ha atribuido". "Estaban con todas las joyas de nuestras familias y algunos otros regalos", remarcó, e insistió en que llevaban "muchísimos años" sin hablar de esas joyas.

En este punto, aseguró que, por "respeto al procedimiento judicial", aclarará "todas las circunstancias" ante la Justicia, evitando de nuevo decir de qué país procedían las joyas, cuyo valor, dijo, no se podía "imaginar" y que "fue un fruto de un regalo personal". "Estaban ahí y y nada más", remachó.

"Ante el juez voy a dar todas las explicaciones", reiteró mientras enfatizaba que no había cometido ninguno de los delitos que se le atribuyen en relación a esas joyas. Y negó haber incumplido el Código de Buen Gobierno que él aprobó, apuntando que fue un regalo que "no tiene nada que ver con ninguna tarea política ni nada".

SIN "INTENCIÓN DE DEFRAUDAR"

Eso sí, matizó que, "cuando la historia sucede y repasas", quizás hubiera "tomado otra decisión en ese momento", respondiendo con un "puede ser" cuando fue preguntado sobre si fue un error aceptarlas.

Incidió en que "en absoluto" hubo "intención de defraudar", algo que dijo iba a "sustanciar de manera adecuada" ante el juez. E insistió en que "lo último" que pensaba "era el valor patrimonial", justificándolo con que lo guardaban "ahí", en la caja fuerte, "como un regalo de cortesía personal, sin ninguna intención, sin uso, sin destino". Y para dar más consistencia a su palabras, aseguró que él no ha entrado "nunca en una joyería".

Por último, preguntado por si se planteaba devolverlas o entregarlas a Patrimonio Nacional, señaló que no las tiene porque "están incautadas por la Policía, como es lógico". Pidió esperar a que "se sustancie el procedimiento", aunque reconoció que, ahora mismo, esas joyas le producen "una alergia profunda".

(SERVIMEDIA)
23 Jul 2026
FCM/clc