Bildu. Tres asociaciones de jueces creen que el Supremo y el Constitucional han cumplido cada uno su funciónTres de las cuatro asociaciones de jueces defienden tanto la resolución del Tribunal Supremo sobre la coalición Bildu como la contraria del Constitucional, al considerar, en declaraciones a Servimedia, que cada instancia ha cumplido con su función en el ordenamiento jurídico: el TS señalando la continuidad con Batasuna y el TC exigiendo mayor rigor en sus indicios y primando la garantía de los derechos constitucionales
Garzón. Las asociaciones de jueces ven "automática" su segunda suspensión, por si se revoca la primeraLas asociaciones de jueces explicaron hoy que la segunda suspensión de funciones del exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón era automática porque la Ley Orgánica del Poder Judicial obliga a ella en cuanto se abre la vista oral; además, precisaron que tiene sentido por si acaso se le revoca la primera
ETA. La APM denuncia que "no tiene lógica jurídica" que cada día de prisión preventiva compute por dosEl portavoz de la Asociación Profesional para la Magistratura, Pablo Llanera, denunció hoy que "no tiene lógica jurídica" que cada día de prisión preventiva cumplido por el etarra Antonio Troitiño le haya computado por dos hasta permitir su excarcelación tras sólo 24 años de condena, hoy mismo recurrida por el Fiscal de la Audiencia Nacional, tribunal que la ordenó
Bildu. Las asociaciones de jueces creen que habrá que analizar cada lista pese al compromiso escrito contra la violenciaLas asociaciones de jueces coinciden en que la legalización o no de las listas de Bildu a las elecciones municipales y forales del 22 de mayo tendrá que resolverse analizando cada caso concreto para ver si los candidatos abertzales tienen vínculos con ETA o Batasuna, independientemente del compromiso escrito contra la violencia que la coalición ha anunciado que hará firmar a todos ellos
Sortu. La Francisco de Vitoria detecta un "cambio de actitud" que "no ha llegado a tiempo" para estos comiciosEl portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, apoyó hoy la ilegalización de Sortu porque, incluso habiendo en ésta formación un "cambio de actitud y unas condiciones que posiblemente en el futuro podrán ser tenidas en cuenta", el tiempo que requieren no ha permitido culminar el proceso para concurrir a las elecciones de mayo
La Francisco de Vitoria replica a Trillo que el "mayor responsable" del "período más negro" del TC ha sido el PPEl portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, respondió hoy al coordinador de Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, que su crítica de que el periplo de María Emilia Casas al frente del TC había sido el "período más negro" de la historia de la institución provenía de un dirigente del "partido que ha sido el mayor responsable de la situación adonde ha llegado"
Las asociaciones de jueces avalan el estado de alarmaLas cuatro asociaciones de jueces ratificaron hoy, en declaraciones a Servimedia, la idoneidad jurídica del estado de alarma decretado el sábado por el Gobierno para hacer frente a la paralización del tráfico aéreo provocada por la huelga encubierta de los controladores. Sólo Jueces por la Democracia (JpD) añadió a esta corroboración la conveniencia de que se levante esta excepcionalidad cuanto antes, una vez normalizada la situación
Controladores. La Francisco de Vitoria explica que no habría habido estado de alarma si se hubiera declarado la huelgaEl portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, avaló hoy que el estado de alarma decretado por el Gobierno es conforme a la ley y no conculca ningún derecho laboral, porque los controladores aéreos no declararon la huelga. Si la hubieran anunciado, precisó, "entonces posiblemente no hubiera podido declararse" el estado de alarma
Los jueces exigen "celeridad" a PSOE y PP para renovar el ConstitucionalLas principales asociaciones de jueces han exigido al Partido Socialista y al Partido Popular que actúen con "celeridad" y "urgencia" para sustituir a los magistrados del Tribunal Constitucional que ya han agotado su mandato y llevar a cabo "cuanto antes" una "renovación inmediata" de los cargos a través del Congreso de los Diputados y el Senado
Los jueces exigen "celeridad" para renovar el TC a los dos grandes partidosLas principales asociaciones de jueces exigieron hoy a Partido Socialista y Partido Popular que actúen con "celeridad" y "urgencia" para sustituir a los magistrados del Tribunal Constitucional que ya han agotado su mandato y llevar a cabo "cuanto antes" una "renovación inmediata" de los cargos a través del Congreso de los Diputados y el Senado
AmpliaciónEl CGPJ nombra a un progresista para el TJS de Cataluña y a una conservadora para ValenciaLos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) consiguieron hoy, después de un año de negociaciones, alcanzar un acuerdo para desbloquear las presidencias de los tribunales superiores de justicia y designaron al progresista Miguel Ángel Gimeno para dirigir el alto tribunal de Cataluña y a la conservadora Pilar de la Oliva para el de Valencia
Dívar reclama “el reconocimiento de la relevancia de la justicia en España”El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, reclamó hoy “el reconocimiento efectivo de la relevancia de la justicia en España y de los problemas que le afectan”, durante su discurso de inauguración del encuentro “La justicia, hoy”
Cataluña. Los jueces advierten de que las veguerías no pueden sustituir a las provinciasTodas las asociaciones de jueces consideran que la demarcación territorial en veguerías que ha aprobado el Parlamento catalán sería inconstitucional si tratara de sustituir a las provincias, que están consagradas por la Carta Magna. Una de ellas, el Foro Judicial Independiente, apuntó que incluso podría serlo aunque se mantuvieran las diputaciones provinciales
Cataluña. Las asociaciones de jueces avisan de que las veguerías no pueden sustituir a las provinciasLas cuatro asociaciones de jueces señalaroneste miércoles que la demarcación territorial en veguerías que ha aprobado el Parlamento catalán sería inconstitucional si tratara de sustituir a las provincias, que están consagradas por la Carta Magna. Una de ellas, el Foro Judicial Independiente, apuntó que incluso podría serlo aunque se mantuvieran las diputaciones provinciales
Tres de las cuatro asociaciones de jueces defienden tanto la resolución del Tribunal Supremo sobre la coalición Bildu como la contraria del Constitucional, al considerar, en declaraciones a Servimedia, que cada instancia ha cumplido con su función en el ordenamiento jurídico: el TS señalando la continuidad con Batasuna y el TC exigiendo mayor rigor en sus indicios y primando la garantía de los derechos constitucionales
