HB. PEREZ ROYO APOYA AL CONSTITUCIONAL Y AFIRMA QUE LA SENTENCIA DEL SUPREMO VULNERA DERECHOS FUNDAMENTALESJavier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, aseguró hoy que la senencia dictada en su momento por el Tribunal Supremo contra los miembros de la Mesa de HB vulneraba importantes derechos fundamentales, y subrayó que el Constitucional no se extralimitará en absoluto si revoca ese fallo judicial
PINOCHET. ISABEL ALLENDE: "ES EL TRIUNFO DE LOS DERECHOS HUMANOS"Isabel Allende, hija del ex presidente chileno Salvador Allende, considera que la decisión del ministro británico del Interior de dar vía libre al proceso de extradición de Pinochet solicitado por España es "el triunfo de los derechos humanos"
CONDE. LA ASOCIACION DE FISCALES VE "ADECUADO" QUE SE REVOQUE EL TERCER GRADO RESTRINGIDO CONCECIDO A MARIO CONDEEl portavoz de la Asociación de Fiscales AF), Miguel Colmenero, tildó hoy de "adecuado" el auto del juez de vigilancia penitenciaria que revoca la decisión de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias de conceder el tercer grado restringido a Mario Conde, condenado a cuatro años y dos meses por un delito de apropiación indebida de 600 millones de pesetas en el "caso Argentia Trust"
CONDE SEGUIRA DISFRUTANDO DE PERMISO DE FIN DE SEMANA MIENTRAS SE TRAMITA EL RECURSO ANTE EL JUEZEl ex banquero Mario Conde, que cumple una condena de cuatro años de cárcel por el "caso Argentia Trust", podrá seguir disfrutando de pemiso de fin de semana, clasificado como preso de tercer grado restringido, a pesar de que el juez de vigilancia penitenciaria decidiera hoy revocar tal beneficio
MARIHUANA. EL CONSTITUCIONAL RATIFICA QUE EL "AUTOCULTIVO" DE CANNABIS ES DELITOEl Tribunal Constitucional ha acordado por unanimidad desestimar e recurso de amparo presentado por la Asociación Ramón Santos de Estudios sobre el Cánnabis (ARSEC) contra la sentencia del Tribunal Supremo que condenaba a cuatro meses de arresto mayor y medio millón de pesetas a 4 miembros del mencionado colectivo por cultivar marihuana
EL SUPREMO CONDENA A CUATRO PERSONAS QUE CULTIVARON CANNABIS PARA AUTOCONSUMOEl Tribunal Supremo ha condenado a cuatro meses de arresto mayor y medio millón de pesetas a cuatro miembros de la Asociación Ramón Santos de Estudios sobre el Cánnabis (ARSEC) por cultivar marihuana y no poner los medios necesarios para impedir el paso a la plantación de terceras personas
SOGECABLE. LA SALA REVOCA POR SEXTA VEZ UNA RESOLUCION DE GOMEZ DE LIAÑOLa sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó hoy un auto por el que revoca, por sexta vez desde el inicio de la instrucción del 'caso Sogecable', una resolución del juez Javier Gómez de Liaño, estimando de este modo un recurso de queja presentado por la defensa de la sociedad contra la actuación del magistrado
SOGECABLE. LA SALA ANULA POR SEXTA VEZ UNA RESOLUCION DE LIAÑOLa Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó hoy un auto por el que anula por sexta vez una resolución del juez Javier Gómez de Liaño, estimando de este modo el recurso presentado por Sogecable contra la decisión del magistrado
SOGECABLE. GOMEZ DE LIAÑO ACUERDA NO EMPRENDER ACCIONES CONTRA LA SALA AUNQUE DICE QUE SUS TERMINOS NO FUERON LOS MAS CORRECTOSEl juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, que tramita las querellas contra Sogecable, dictó hoy un auto por el que cuerda no emprender ninguna acción contra la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que le revocó el secreto de las diligencias por considerarlo irrazonable, innecesario, desproporcionado e inadecuado, aunque señala que los términos empleados por ese tribunal en su resolución no fueron "los más correctos"
SOGECABLE. EL FISCAL CONSIDERA QUE LA SALA NO INCURRIO EN NINGUN DELITO A PESAR DE UTILIZAR TERMINOS INUSUALES E INNECESARIOSEl fiscal del caso Sogecable, Ignacio Gordillo, remitió hoy un informe al instructor de dichas diligencias, el juez Javier Gómez de Liaño, en el que indica que las expresiones empleadas por la Sala de lo Penal en el auto por el que revocó el secreto de las actuaciones acordado por el magistrado no constituyen motivo de infracción penal a pesar de que son innecesarias e inusuales
SOGECABLE. EL PODER JUDICIAL ACUERDA INVESTIGAR SI GOMEZ DE LIAÑO CONCULCO PRINCIPIOS CONSTITUCIONALESEl pleno del Consejo General del Poder Judicial acordó por unanimidad en su reunión de hoy investigar si el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño conculcó algún principio constitucional mediante dos resoluciones que dictó después de que la Sala de lo Penal de ese tribunal acordara revocar el secreto sobre las actuaciones contra Sogecable, que el magistrado instruye
Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, aseguró hoy que la senencia dictada en su momento por el Tribunal Supremo contra los miembros de la Mesa de HB vulneraba importantes derechos fundamentales, y subrayó que el Constitucional no se extralimitará en absoluto si revoca ese fallo judicial
