Caso Faisán. La AVT pedirá que se abran “nuevas vías de investigación”La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) anunció hoy que va a pedir que se abran “nuevas vías de investigación” en el “caso Faisán”, después de que el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional haya levantado la imputación a los tres procesados en la causa
Caso Faisán. Camacho pide una "reflexión muy seria" al PPEl ministro del Interior, Antonio Camacho, aseguró que hay quien "debe reflexionar muy seriamente" sobre la actitud que ha mantenido en relación al Caso Faisán, en referencia al PP, al que no citó expresamente
Caso Faisán. “Voces contra el Terrorismo” reclama que Rubalcaba sea llamado a declararLa asociación Voces contra el Terrorismo (VCT) sostuvo hoy que, dado que la Audiencia Nacional ha ordenado seguir investigando el “caso Faisán”, debería ser llamado a declarar Alfredo Pérez Rubalcaba, que era ministro del Interior cuando ocurrió el soplo a ETA el 4 de mayo de 2006
Caso Faisán. DyJ pedirá que el ministro Antonio Camacho sea llamado a declararLa asociación Dignidad y Justicia (DyJ), que actúa como acusación popular en el “caso Faisán”, pedirá de nuevo que el ministro del Interior, Antonio Camacho, sea llamado a declarar en relación con el chivatazo a ETA del 4 de mayo de 2006
Caso Faisán. Hernando (PSOE): “La justicia ha concluido que no hay nada de nada”El diputado del PSOE Antonio Hernando dijo hoy que, “tras cinco años investigando, la Justicia ha llegado a una conclusión: es que no hay nada de nada” en el “caso Faisán”. Minutos antes, el parlamentario del PP Ignacio Gil Lázaro había manifestado que “ya nadie puede decir que no hubo chivatazo”
Caso Faisán. Gil Lázaro (PP): “Ya nadie puede decir que no hubo chivatazo”El diputado del PP Ignacio Gil Lázaro manifestó hoy que “ya nadie puede decir que no hubo chivatazo”, después de que ayer el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidiese revocar el procesamiento dictado contra los tres mandos policiales acusados en el “caso Faisán ” y ordenase al juez instructor, Pablo Ruz, que amplíe la investigación sobre la delación que, el 4 de mayo de 2006, alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsión
AmpliaciónLa Audiencia revoca el procesamiento de los tres mandos policiales acusados en el "caso Faisán"El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por unanimidad revocar el procesamiento dictado contra los tres mandos policiales acusados en el “caso Faisán” y ha acordado devolver la causa al instructor, el juez Pablo Ruz, para que amplíe la investigación sobre la delación que, el 4 de mayo de 2006, alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsión
ETA. Excargos del PSE protestan por la retirada de escoltasExcargos públicos del PSE en Guipúzcoa han trasladado a los dirigentes de esta formación política su malestar por la retirada de escoltas que se está produciendo en los últimos meses y que está culminando esta misma semana
AvanceLa Audiencia Nacional revoca el procesamiento de los tres mandos policiales acusados en el "caso Faisán"El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por unanimidad revocar el procesamiento de los tres mandos policiales acusados en el “caso Faisán” y han decidido devolver la causa al instructor, el juez Pablo Ruz, para que amplíe la investigación, según informaron fuentes del tribunal
Caso Faisán. Los jueces vascos podrán revisar si hubo colaboración con ETALos jueces del País Vasco podrán revisar si en el “caso Faisán” hubo colaboración con ETA, algo que podría producirse si la Audiencia Nacional decide que los tres procesados en esta causa sólo sean investigados por revelación de secretos
La primera reunión “sosegada y técnica” sobre el “caso Faisán” concluye sin acuerdoEl pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha concluido su primera deliberación sobre el futuro del “caso Faisán” en una reunión “sosegada y técnica” que duró cerca de dos horas y media y en la que los magistrados no han entrado a debatir el punto fundamental de la causa: si existió o no colaboración con ETA en el “chivatazo” que alertó el 4 de mayo de 2006 a la banda terrorista de la operación policial que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsión
Sortu. La Fiscalía asegura en el TC que Sortu no ha roto con ETALa Fiscalía General del Estado ha solicitado hoy al Tribunal Constitucional que ratifique la ilegalización de Sortu al entender que los miembros de la formación no han roto con “los postulados y métodos de la banda terrorista ETA” y el partido es, por lo tanto, un “riesgo para la democracia”
El fiscal defiende que con el “chivatazo” no se quiso ayudar a ETA sino que hubo “otras motivaciones”El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, aseguró este martes en la vista celebrada por la Sala de lo Penal para decidir el futuro del “caso Faisán” que los tres mandos policiales procesados en la causa del “chivatazo” no pretendían “coadyuvar” a los fines de ETA sino que actuaron guiados por “otras motivaciones”
ETA. Otegi quiere que Rubalcaba le ayude a salir de la cárcelArnaldo Otegi quiere que el candidato socialista a la Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba, le ayude a salir de prisión y no cumplir los 10 años de cárcel que se le han impuesto en el “caso Bateragune”
Caso Faisán. El PSOE respeta "totalmente" la decisión que tome la Audiencia NacionalEl portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso, aseguró hoy que su formación respeta "totalmente" la decisión que adopte esta tarde la Audiencia Nacional sobre la tramitación jurídica del chivatazo a la banda terrorista ETA del bar Faisán
Caso Faisán. Caamaño pide no olvidar que el “verdadero enemigo” es ETA y no RubalcabaEl ministro de Justicia, Francisco Caamaño, señaló hoy, en referencia al pleno que la Audiencia Nacional celebra este martes para analizar el futuro del “caso Faisán”, que no debe olvidarse que el “verdadero enemigo” es ETA y no el candidato socialista a La Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba
Caamaño dice a Bildu que “las reglas de la democracia no son negociables”El titular de Justicia, Francisco Caamaño, defendió este martes la sentencia del “caso Bateragune” frente a las críticas que está recibiendo por parte de Bildu y grupos afines. A este respecto, el ministro dijo al entorno de ETA que “las reglas de la democracia no son negociables” y que muchas veces la ciudadanía se ha sentido “decepcionada” con lo que hacía la izquierda abertzale