Así se desprende de un nuevo informe de Oxfam Intermón, difundido este miércoles coincidiendo con el primer aniversario de la dana de Valencia y antes de que el próximo 10 de noviembre comience la 30ª Cumbre del Clima -conocida como COP30- en Belén (Brasil).

La COP30 marca 10 años desde el Acuerdo de París de 2015. Durante este periodo, el 1% más rico del mundo ha consumido más del doble del presupuesto de carbono que la mitad más pobre de la humanidad en su conjunto.

El informe, titulado ‘El saqueo climático: cómo unos pocos poderosos están llevando al mundo al desastre’, revela que los estilos de vida altos en emisiones de carbono de los superricos están agotando el presupuesto de carbono restante del mundo, es decir, la cantidad de CO2 que se puede emitir sin provocar un desastre climático.

Según el documento, el presupuesto de carbono se agotaría en menos de tres semanas si todo el mundo contaminara como el 0,1% más rico del planeta.

Además, el superrico promedio produce 1,9 millones de toneladas de CO2 al año a través de sus inversiones. Son necesarias casi 10.000 vueltas al mundo en sus jets privados para emitir semejante cantidad.

Las emisiones del 1% más rico son suficientes para causar 1,3 millones de muertes relacionadas con el calor a finales de siglo, así como 44 billones de dólares de daños económicos a los países de ingresos bajos y medios-bajos para 2050.

Y los efectos de estos daños climáticos afectarán de manera desproporcionada a quienes menos han contribuido a la crisis climática, en particular a las personas que viven en el Sur Global, con mayor impacto en las mujeres, las niñas y los grupos indígenas.

ESPAÑA

En España se repite el mismo patrón: una persona del 0,1% con mayores ingresos genera una huella de carbono que equivale a 55 veces la de una persona del 50% con menores ingresos. Para evitar un calentamiento global de más de 1,5 grados respecto a la era preindustrial. tendría que reducir un 99,4% sus emisiones en 2030.

Por otro lado, Oxfam Intermón apunta que, hace justamente un año, la dana de Valencia dejó “un rastro devastador” y evidenció cómo “los fenómenos climáticos extremos golpean con más fuerza a quienes menos tienen”.

“Las personas que más sufrieron sus consecuencias fueron las más vulnerables: hogares con menos recursos, mujeres, personas mayores y comunidades migrantes. Son también quienes cuentan con menos apoyo institucional y los que más tardan en recuperarse de este tipo de impactos en cualquier parte del mundo, también en España”, añadió.

Las inundaciones son el desastre climático que mayores daños genera cada año en España, con un coste de 800 millones de euros anuales. Más de un millón de viviendas están construidas en zonas de riesgo de inundación fluvial o marítima, principalmente en el Mediterráneo.

En las áreas urbanas con mayor nivel de riesgo, el 81% de los hogares tiene una renta media neta por hogar de menos de 40.000 euros. Las personas pobres son más vulnerables, viven en barrios con mayor estrés climático, viviendas más antiguas y con mayor precariedad, lo que incrementa su vulnerabilidad ante episodios extremos.

“La dana fue una muestra de cómo la crisis climática se entrelaza con la desigualdad. No olvidemos que España está entre los países más expuestos de Europa. La dana fue una expresión dramática y una evidencia de nuestra vulnerabilidad ante los efectos del cambio climático, especialmente acuciante en la costa mediterránea”, según Lourdes Benavides, responsable de Justicia Climática de Oxfam Intermón.

“INFLUENCIA INJUSTA”

Por otro lado, Oxfam Intermón recalca que el poder de las personas y empresas también les permite ejercer una “influencia injusta” en la elaboración de políticas y diluir las negociaciones sobre el clima.

En la COP29, celebrada el año pasado en Bakú (Azerbaiyán), se concedieron acreditaciones a 1.773 lobistas del carbón, el petróleo y el gas, más que a los 10 países más vulnerables al clima juntos.

Y varios países ricos y con altas emisiones, como Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania, han frenado leyes climáticas tras recibir “grandes donaciones” de lobistas contrarios al clima.

“Debemos denunciar estas prácticas y el poder descomunal de los superricos gravando su riqueza extrema, regulando su participación y defendiendo a las personas más afectadas por la crisis climática”, afirmó Benavides.

SOLUCIONES

Con todo, Oxfam Intermón pidió a los gobiernos que reduzcan las emisiones y “desmantelen” el poder político y económico de los superricos con medidas como reducir drásticamente sus emisiones y hacer que los contaminadores más ricos paguen con impuestos sobre la riqueza extrema o sobre los beneficios excesivos de las empresas de combustibles fósiles.

Un impuesto del 60% sobre los ingresos totales del 1% más rico en el mundo podría reducir las emisiones de carbono equivalentes al total de las emisiones del Reino Unido y generar alrededor de 6,4 billones de dólares.

Otra propuesta es frenar la influencia económica y política de los más ricos prohibiendo a las empresas de combustibles fósiles participar en negociaciones climáticas, aplicando normativas de sostenibilidad a las empresas y las instituciones financieras, y rechazando acuerdos comerciales y de inversión que prioricen los intereses de los superricos por encima del bien público.

Reforzar la participación de la sociedad civil y los grupos indígenas en las negociaciones sobre el clima, garantizar que los países ricos proporcionen una financiación climática “ambiciosa” y construir un sistema económico equitativo que anteponga a las personas y al planeta son otras recomendaciones.