Así lo indicó durante su intervención en la comisión del Congreso de los Diputados que investiga la crisis financiera, en la que en los últimos días se ha abordado el posible falseamiento de las cuentas de Bankia durante su salida a Bolsa en julio de 2011.

Albella no hizo ninguna referencia en concreto a Bankia, pero abordó el tema de la supervisión financiera al hablar del papel de la CNMV en aspectos relacionados con la crisis financiera.

En este sentido, indicó que el organismo que preside “puede recabar de los emisores o de los auditores de cuentas informaciones o documentos o exigir a los emisores la publicación de informaciones adicionales, conciliaciones o correcciones o, en su caso, reformulaciones”.

Además, expuso que las revisiones de la información financiera que realiza la CNMV se basan “principalmente” en la revisión a distancia de los desgloses y políticas contables contenidos en las cuentas anuales y en la restante información financiera periódica. “No tiene como finalidad replicar los trabajos y pruebas in situ que realizan los auditores externos”, subrayó.

De esta manera, expuso que el papel o función de la CNMV en relación con situaciones como la planteada por la crisis financiera “se refiere más a la mitigación o correcta gestión de los efectos de ese tipo de situaciones que a sus causas o factores desencadenantes”.

Respecto al papel de la CNMV sobre la estabilidad financiera, Albella dijo que el análisis de las causas de la crisis iniciada en 2007 permitió advertir que la “acumulación de desequilibrios y su extensión a lo largo y ancho del sistema se vio también facilitada por deficiencias” en áreas relacionadas con los mercados de valores.

Por ejemplo, comentó que la crisis “se vio facilitada por un insuficiente nivel de transparencia respecto de los emisores, los productos financieros y los propios mercados, que dificultó la evaluación adecuada de los riesgos por parte de los diferentes actores”.

También se vio facilitada por “deficiencias en el gobierno de las compañías”, en especial en el caso de “numerosas” entidades financieras, y apuntó que hubo una “insuficiente” atención a los problemas de liquidez en los mercados y también un “insuficiente” grado de coordinación y cooperación entre las instituciones supervisoras.