El principal motivo que impulsó esta decisión, según afirma CEIM, fue la constatación de que “esta alternativa de adjudicación directa (...) implicaría la inmediata puesta en marcha del Palacio”. Además, CEIM señala que esta vía estaría amparada por el marco legal al ser Ifema una entidad del sector público.

Además, los empresarios madrileños destacan que Ifema cuenta con “los recursos económicos propios suficientes para emprender la inversión necesaria” y dispone de “la estructura comercial y técnica adecuada para alcanzar una actividad congresual, que garantice una alta ocupación de los espacios una vez que éstos se rehabiliten”.

Respecto a la opción de iniciar una nueva licitación pública, el Consejo recordó que “ya resultó desierta en una ocasión”, por lo que repetirla representaría “una pérdida injustificada de tiempo, que perjudicaría notablemente la posición de Madrid en el segmento turístico de negocios”.