El ministerio público ha presentado recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional oponiéndose a la prolongación de la instrucción de la causa conocida como ‘papeles de Bárcenas’. A su entender, la investigación de este caso no cumple los requisitos establecidos por el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para ser declarada causa compleja.

Fue el magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz quien investigó y dio por finalizada la instrucción en marzo de 2015. Posteriormente, se reabrió la causa a raíz de la revelaciones del cabecilla de la 'trama Gürtel', Francisco Correa, y aunque desde entonces se han practicado nuevas diligencias, éstas no han aportado datos significativos novedosos.

Por eso, el Ministerio Público no ve justificada la prolongación de la instrucción, en contra del criterio del magistrado José de la Mata, que acordó la declaración de causa compleja de esta causa a instancias de la acusación ejercida por Izquierda Unida. La decisión final corresponde a la Sala de lo Penal.

El juez prorrogó la investigación a la vista de la "gran cantidad de investigados" en esta pieza y de la "abundante documentación" que consta en el sumario que tendrá que ser examinada por peritos expertos.

El magistrado explicaba en su auto que el año pasado la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional amplió el plazo de la investigación de la causa principal del 'caso Gürtel' hasta el pasado 6 de junio. De la Mata entiende que "el caso involucra, desde luego, a gran cantidad de investigados, tanto personas físicas como jurídicas, y es evidente que ha venido exigiendo, y no es descartable que aún exija, la realizaciónde pericias o de colaboraciones que implican el examen de abundante documentación o complicados análisis, y la revisión de la gestión de personas jurídico privadas o públicas, en lo que se refiere a las operaciones que alcanza".