En declaraciones antes de la Junta de Portavoces, Martín calificó de “vergonzosa” la revisión de la sentencia de la Sección Segunda de la Sala que asignó a los bancos el pago de los impuestos derivados de la constitución de las hipotecas pero que será reevaluada por el Pleno de la Sala el próximo 5 de noviembre, y de “escándalo” la colisión de intereses en que se ve inmerso Díez-Picazo por trabajar en Cunef.

Por todo ello, anunció que Unidos Podemos se suma a la petición de dimisión ya planteada por la asociación Jueces para la Democracia y lamentó “el descrédito de la Justicia” y que se visibilice el “inmenso poder de la banca”. Además, dijo alegrarse de que la ministra de Defensa y exmagistrada, Margarita Robles, haya criticado también la revisión de la sentencia y que espera que el día 5 no se rectifique.

Ahora bien, recordó que el Gobierno tiene la posibilidad de dejar claro en un reglamento que depende solamente de él que los gastos hipotecarios corran a cargo de los bancos, y “lo puede hacer ya”.

Desde En Marea, Antón Gómez-Reino incidió en que le parece “fuera de lugar que el Tribunal Supremo actúe de esta forma” en relación a una sentencia de una sección especializada en el tema y le instó a “aplicar la ley en función del interés general”, antes de cuantificar la incidencia que tendría en Galicia.